Juridisk tvist omkring Rhumequelle: District of Göttingen taber i retten!

Juridisk tvist omkring Rhumequelle: District of Göttingen taber i retten!

Rhumspringe, Deutschland - I en fortsat juridisk tvist omkring Rhume -kilden i Noter Sachsen afgav Göttingen, den administrative domstol, at udøvelsen af retten til første afvisning af District of Göttingen betragtes som ulovlig. Dette rejser spørgsmål, hvordan dette beskyttede naturområde, der betragtes som en af de mest produktive Karst -kilder til Centraleuropa, fortsætter.

Sagen drejer sig om et køb, der blev afsluttet i oktober 2020. Et individ fra Duderstadt erhvervede en ejendom, der indeholder kilden til Rhume -kilden, og derved tiltrækker opmærksomheden fra Göttingen -distriktet. Sidstnævnte havde efterfølgende forsøgt at udøve sin ret til første afvisning, men dette blev bestemt af retten som ulovligt. Filnummeret på beslutningen er 4 a 29/22.

detaljerne i købskontrakten

Rhume -kilden blev ejet af en papirfabrik indtil 2003, der blev solgt til en irsk investor efter dens konkurs. Dette havde dog aldrig realiseret alvorlige planer for brugen af webstedet. Så ejendommen blev tilbudt til salg på et tidspunkt, og til sidst erhvervede sagsøgeren et område, der er placeret i en naturreservat.

I henhold til den føderale naturbeskyttelseslov har føderale stater ret til første afvisning af at lande i sådanne områder. Distriktet i Göttingen, i sin funktion som en lavere naturbeskyttelsesmyndighed, trak denne ret i kraft, efter at både det nederste Sachsen -ministerium for miljøet og statsoperationerne for vandforvaltning, kyst- og naturbeskyttelse (LWKN) havde givet deres samtykke.

modsigelsen af køberen

Køberen modsatte sig beslutningen i distriktet. Dette var stort set mislykket, hvilket endelig fik ham til at indgive en retssag. Retten besluttede, at den oprindelige afgørelse var ulovlig. En administrativ handling skal være klart og forståeligt formuleret, hvilket ikke var tilfældet her, sagde dommerne. Især var det uklart, om retten til første afvisning var mulig for både kommuner, og som pakker det skulle gælde for.

Et andet punkt, som retten klagede over, var den manglende afgørelse af beslutningen. Han var så vag, at der ikke var præsenteret nogen vellykket udøvelse af retten til første afvisning, især da der ikke blev præsenteret nogen nøjagtige beskrivelser af de berørte pakker eller en stedplan.

Argumentet fra distriktet

Distriktet hævdede, at der var et presserende tilfælde i dette tilfælde. Det administrative udvalg ville have besluttet i stedet for det lokale råd. Retten fandt imidlertid, at det ikke var forståeligt, hvorfor Rhumspringe kommune ikke var i stand til at indkalde en session inden for to måneder.

Det skal bemærkes, at domstolens afgørelse endnu ikke er endelig. District of Göttingen har mulighed for at ansøge om den højere administrative domstol i Lüneburg. Hvordan sagen udvikler sig, gjenstår at se; Usikkerheden om Rhumequeles fremtid fortsætter, som allerede rapporteret .