Vēlēšanu kampaņa Hit: Walz pret Vance-asu uzbrukumiem TV duelī!
Vēlēšanu kampaņa Hit: Walz pret Vance-asu uzbrukumiem TV duelī!
Vašingtona/Ņujorka - ASV politiskajā arēnā abi viceprezidenta kandidāti Tims Valzs un J. D. Vance nodrošināja apmaiņu ar sitieniem visvairāk satrauktajā TV duelī. Šīs debates notika 5. novembrī, prezidenta vēlēšanu dienā, kur Hariss un Donalds Trumps sacentīsies savā starpā. Walz un Vance, kas nāk no vidējiem rietumiem, ir vērsti uz neizlēmīgiem vēlētājiem, kamēr viņi 90 minūšu diskusijā nodarbojas ar dažādām pašreizējām tēmām.
Debates, kuras tiešraidē tika nodotas no Ņujorkas no ASV raidorganizācijas CBS un notika bez auditorijas, tika pakļauti stingri noteikumi. Kandidātiem nebija atļauts izmantot krāpšanās lapas, un viņiem nebija kontaktu ar viņu komandām. Moderatori Norah O’Donnell un Margaret Brennan klusībā mainīja kandidātu mikrofonus, kad viņi nonāca ceļā, tādējādi nodrošinot sakārtotu procesu.
Politiskā atbildība un debašu jautājumi
Diskusijā tika nojaukts plašs tēmu klāsts. Minesotas gubernators Valzs brīdināja par iespējamu Trumpa atgriešanos un runāja par stabilu vadību. Viņš raksturoja Trumpu kā uzticīgu un vairāk uzslavu nekā faktos. Vance, senators no Ohaio, to redzēja savādāk un uzsvēra, ka Trumps viņa termiņa laikā ir devis stabilitāti.
Vēl viens karsti apspriests punkts bija abortu tēma. Valz asi kritizēja republikāņus, lai iejauktos sieviešu privātajā dzīvē. Attiecībā uz imigrācijas krīzi Vance Kamala Harris vainoja Harisu par problēmām uz ASV robežas. Viņš apgalvoja, ka Hariss apgrieza Trumpa robežas politiku, kas tikai pastiprināja pašreizējo krīzi.
Turklāt kandidāti apsprieda klimata pārmaiņu, ekonomikas, ieroču vardarbības un demokrātijas nozīmes izaicinājumus mūsdienu pasaulē. Vance, kurš savas politiskās karjeras laikā mainīja savu viedokli par Trumpu, atzina, ka sākotnēji ir kļūdaini domājis par Trumpu un tagad atzīst viņa nopelnus.
Tas, iespējams, pēdējais duelis pirms vēlēšanām
Lai arī viceprezidenta debates reti tiek uzskatītas par būtiskas vēlēšanām, šī duelis tiek uzskatīts par būtisku, pateicoties tā tuvumam vēlēšanu datumam. Tas vēlētājiem varētu atstāt ilgtspējīgu iespaidu un ietekmēt viņus viņu lēmumā. Salīdzinājumam: Septembrī Hariss un Trumps jau bija rīkojuši karstu vārdu cīņu, kurā Trump rīkojās aizsardzībā, bet Hariss uzdeva aizskarošus jautājumus.
Pats Trumps komentēja debates par patiesības sociālo platformu, kuru viņš ir apkopojis un kritiski komentēja moderatorus un demokrātu Valzu, ko viņš aprakstīja, atzīmē tā biežuma dēļ. Šie komentāri ir daļa no viņa stratēģijas, lai sevi pozicionētu kā spēcīgu politisko figūru un mobilizētu savus sekotājus.
Sīkāka informācija par šīm norisēm un visām debatēm ir atrodama .
Kommentare (0)