Választási kampány ütése: Walz vs. Vance-Sharp támadások a TV-párbajban!

Választási kampány ütése: Walz vs. Vance-Sharp támadások a TV-párbajban!

Washington/New York - Az amerikai politikai arénában a két alelnöki jelölt, Tim Walz és J.D. Vance a leginkább izgatott TV -párbajban csapásokat cseréltek. Erre a vitára november 5 -én, az elnökválasztás napján került sor, ahol Harris és Donald Trump versenyeznek egymással. Walz és Vance, amelyek a Közel-Nyugatról származnak, a döntetlen szavazókra irányulnak, miközben a 90 perces vita során a jelenlegi témákkal foglalkoznak.

A vita, amelyet New York -ból átadtak a CBS amerikai műsorszolgáltatóból, és közönség nélkül tartották, szigorú szabályok vonatkoztak. A jelöltek nem engedték meg, hogy csaló lapokat használjanak, és nem voltak kapcsolatban a csapataikkal. Norah O’Donnell és Margaret Brennan moderátorok csendesen váltották a jelöltek mikrofonjait, amikor útba léptek, ezzel biztosítva a rendezett folyamatot.

Politikai felelősségvállalási és vita kérdései

A vitában a témák széles skáláját lebontották. Walz, a Minnesota kormányzója figyelmeztette a Trump esetleges visszatérését és stabil vezetésről szólott. Trumpot hűségesnek és dicséretnek írta le, mint a tényekben. Vance, az Ohio -i szenátor másképp látta, és hangsúlyozta, hogy Trump hivatali ideje alatt stabilitást hozott.

Egy újabb hevesen megvitatott pont az abortusz témája volt. Walz élesen bírálta a republikánusokat, hogy beavatkozzanak a nők magánéletébe. A bevándorlási válság tekintetében Vance Kamala Harris Harrist hibáztatta az Egyesült Államok határán felmerülő problémák miatt. Azt állította, hogy Harris megfordította Trump határpolitikáját, amely csak a jelenlegi válságot szigorította.

Ezenkívül a jelöltek megvitatták az éghajlatváltozás, a gazdaság, a fegyveres erőszak és a demokrácia fontosságának kihívásait a mai világban. Vance, aki politikai karrierje során megváltoztatta Trumpról szóló véleményét, beismerte, hogy kezdetben tévesen gondolkodott Trumpról, és most elismeri érdemeit.

Ez valószínűleg az utolsó párbaj a választás előtt

Noha az alelnökök vitáit ritkán tekintik döntő fontosságúnak a választások szempontjából, ezt a párbajt a választási dátumhoz való közelség miatt döntő fontosságúnak tekintik. Ez fenntartható benyomást kelthet a szavazóknak, és befolyásolhatja őket döntésükben. Összehasonlításképpen: Szeptemberben Harris és Trump már heves szó csatát tartottak, amelyben Trump a védekezés mellett cselekedett, míg Harris sértő kérdéseket tett fel.

További részletek ezekről a fejleményekről, és a teljes vita megtalálható current című cikk. www.radiomuelheim.de .