Valimiskampaania hitt: Walz vs Vance-Sharpi rünnakud televisioonis!

Valimiskampaania hitt: Walz vs Vance-Sharpi rünnakud televisioonis!

Washington/New York - USA poliitilisel areenil edastasid kaks asepresidendikandidaati Tim Walz ja J. D. Vance kõige elevil televisioonis. See arutelu toimus 5. novembril, presidendivalimiste päeval, kus Harris ja Donald Trump võistlevad üksteisega. Lähis-Läänest pärit Walz ja Vance on suunatud otsustamata valijatele, samal ajal kui nad tegelevad 90-minutilise arutelu mitmesuguste praeguste teemadega.

Arutelu, mis ületas New Yorgist USA ringhäälinguorganisatsiooni CBS -ist ja hoiti publikuta, allutati rangete reeglitega. Kandidaatidel ei lubatud petmislehti kasutada ja neil polnud nende meeskondadega kontakti. Moderaatorid Norah O’Donnell ja Margaret Brennan vahetasid kandidaatide mikrofonid vaikselt, kui nad teele jõudsid, tagades sellega korrapärase protsessi.

poliitiline vastutus ja aruteluprobleemid

Arutelus rebiti lai valik teemasid. Minnesota kuberner Walz hoiatas Trumpi võimaliku naasmise eest ja rääkis stabiilse juhtimise eest. Ta kirjeldas Trumpi ustavana ja kiitusena kui faktides. Ohio senaator Vance nägi seda teisiti ja rõhutas, et Trump oli oma ametiajal stabiilsuse toonud.

Veel üks tuliselt arutatud punkt oli abordi teema. Walz kritiseeris vabariiklasi teravalt naiste eraelusse sekkumiseks. Sisserändekriisi osas süüdistas Vance Kamala Harris Harriset USA piiril. Ta väitis, et Harris pööras Trumpi piiripoliitika, mis ainult karmistas praegust kriisi.

Lisaks arutasid kandidaadid kliimamuutuste, majanduse, relvavägivalla ja demokraatia olulisuse väljakutseid tänapäeva maailmas. Vance, kes muutis oma poliitilise karjääri jooksul oma arvamust Trumpi kohta, tunnistas, et oli esialgu Trumpile valesti mõelnud ja tunnistab nüüd oma eeliseid.

see võib -olla viimane duell enne valimisi

Ehkki valimiste jaoks peetakse asepresideteid harva, peetakse seda duelli oluliseks tänu valimiste kuupäeva lähedusele. See võib jätta valijatele jätkusuutliku mulje ja mõjutada neid oma otsuses. Võrdluseks: septembris olid Harris ja Trump juba pidanud tulise sõnalahingu, milles Trump tegutses kaitses, samal ajal kui Harris esitas solvavaid küsimusi.

Trump ise kommenteeris arutelu tõe sotsiaalse platvormi üle, mille ta tegi ja kriitiliselt kommenteeris moderaatoreid ja demokraat Walzit, mida ta kirjeldas selle sageduse tõttu. Need kommentaarid on osa tema strateegiast positsioneerida end tugeva poliitilise tegelasena ja oma järgijate mobiliseerimiseks.

Lisateave nende arengute kohta ja kogu arutelu võib leida .