Hit volební kampaně: Walz vs. Vance-Sarp Attacks in TV Duel!

Hit volební kampaně: Walz vs. Vance-Sarp Attacks in TV Duel!

Washington/New York - V americké politické aréně dva viceprezidentští kandidáti Tim Walz a J.D. Vance vydali výměnu úderů do nejretušenějšího televizního souboje. Tato debata se konala 5. listopadu, den prezidentských voleb, kde budou Harris a Donald Trump soutěžit proti sobě. Walz a Vance, kteří pocházejí ze Středního Západu, se zaměřují na nerozhodnuté voliče, zatímco v 90minutové diskusi se zabývají řadou současných témat.

Debata, převedená naživo z New Yorku z amerického vysílače CBS a držená bez publika, byla předmětem přísných pravidel. Kandidáti neměli dovoleno používat cheat listy a neměli kontakt s jejich týmy. Moderátoři Norah O'Donnell a Margaret Brennanová tiše změnili mikrofony kandidátů, když se dostali do cesty, a tak zajistili řádný proces.

Problémy s politickou odpovědností a debatou

V diskusi byla roztrhána široká škála témat. Walz, guvernér Minnesoty, varoval před možným návratem Trumpa a promluvil o stabilním vedení. Popsal Trumpa jako věrnou a více chválu než ve faktech. Vance, senátor z Ohia, to viděl jinak a zdůraznil, že Trump během svého funkčního období přinesl stabilitu.

Dalším horkým diskutovaným bodem bylo téma potratů. Walz ostře kritizoval republikány, aby zasáhli do soukromého života žen. Pokud jde o imigrační krizi, Vance Kamala Harris obviňovala Harrisa z problémů na americké hranici. Tvrdil, že Harris obrátil Trumpovu hraniční politiku, která pouze zpřísnila současnou krizi.

Kandidáti navíc diskutovali o výzvách změny klimatu, ekonomiky, násilí na zbraních a důležitosti demokracie v dnešním světě. Vance, který v průběhu své politické kariéry změnil svůj názor na Trumpa, připustil, že zpočátku přemýšlel o Trumpovi a nyní uznává jeho zásluhy.

, že možná poslední souboj před volbami

Ačkoli jsou debaty vice zřídka považovány za zásadní pro volby, tento souboj je považován za zásadní kvůli jeho blízkosti k datu voleb. Mohlo by to nechat voliče udržitelný dojem a ovlivnit je do jejich rozhodnutí. Pro srovnání: V září si Harris a Trump již udržovali vyhřívanou slovní bitvu, ve které Trump jednal na defenzivní, zatímco Harris položil útočné otázky.

Trump sám komentoval debatu o pravdě sociální platformě, kterou spoluzakladoval a kriticky komentoval moderátory a demokrata Walze, který popsal poznámky kvůli jeho frekvenci. Tyto komentáře jsou součástí jeho strategie, jak se postavit jako silná politická postava a mobilizovat jeho následovníky.

Další podrobnosti o tomto vývoji a celé debatě lze nalézt .