Хит на предизборната кампания: Walz срещу Vance Sharp Attacks in TV Duel!
Хит на предизборната кампания: Walz срещу Vance Sharp Attacks in TV Duel!
Вашингтон/Ню Йорк - В политическата арена на САЩ двамата кандидати за вицепрезидент Тим Уолц и Дж. Д. Ванс изнесоха размяна на удари в най -развълнувания телевизионен двубой. Този дебат се проведе на 5 ноември, в деня на президентските избори, където Харис и Доналд Тръмп ще се състезават един срещу друг. Уолц и Ванс, които идват от Близкия Запад, се стремят към неопределени избиратели, докато се занимават с различни текущи теми в 90-минутната дискусия.
Дебатът, прехвърлен на живо от Ню Йорк от американския телевизионен оператор CBS и проведен без аудитория, беше обект на строги правила. На кандидатите не беше позволено да използват мамят листове и нямаха контакт със своите екипи. Модераторите Нора О'Донъл и Маргарет Бренан мълчаливо превключиха микрофони на кандидатите, когато те се препречиха, като по този начин осигуриха подреден процес.
Политическа отговорност и дебати проблеми
В дискусията беше съборен широк спектър от теми. Уолц, губернаторът на Минесота, предупреди за евентуално завръщане на Тръмп и говори за стабилно ръководство. Той определи Тръмп като верен и по -хвален, отколкото във фактите. Ванс, сенатор от Охайо, го видя по различен начин и подчерта, че Тръмп е донесъл стабилност по време на мандата си.
Друга горещо обсъдена точка беше темата за абортите. Уолц Шарп критикува републиканците да се намесят в личния живот на жените. По отношение на имиграционната криза Ванс Камала Харис обвини Харис за проблемите на границата между САЩ. Той твърди, че Харис отмени граничната политика на Тръмп, която само затегна настоящата криза.
В допълнение, кандидатите обсъдиха предизвикателствата на изменението на климата, икономиката, насилието с оръжие и значението на демокрацията в днешния свят. Ванс, който промени мнението си за Тръмп в хода на политическата си кариера, призна, че първоначално е мислил погрешно за Тръмп и сега признава достойнствата си.Това вероятно последният дуел преди изборите
Въпреки че заместник -дебатите рядко се считат за важни за изборите, този дуел се счита за решаващ поради близостта си до датата на изборите. Това може да остави на избирателите устойчиво впечатление и да им повлияе в тяхното решение. За сравнение: През септември Харис и Тръмп вече бяха водещи разгорещена битка с думи, в която Тръмп действаше по защитата, докато Харис задаваше обидни въпроси.
Самият Тръмп коментира дебата за социалната платформа за истината, която той е събрал и критично коментира модераторите и демократите Уолц, които той описа бележки поради неговата честота. Тези коментари са част от неговата стратегия да се позиционирате като силна политическа фигура и да мобилизирате неговите последователи.
More details on these developments and the entire debate can be found in a current article on www.radiomuelheim.de .
Kommentare (0)