Eintracht Frankfurt a fost înșelat pe pedeapsa esențială?

Eintracht Frankfurt a fost înșelat pe pedeapsa esențială?

Leverkusen, Deutschland - după un joc interesant Bundesliga între Eintracht Frankfurt și Bayer Leverkusen, care s-a încheiat cu 2-1 pentru gazde, o decizie contestată a arbitrului Dr. Felix Brych în centrul discuției. În timpul accidentării, în momentul 1: 2, a existat o scenă controversată în care ar fi trebuit să i se fi dat un penalty Hugo Ekitiké, Eintracht, când Jonathan Tah a fost ușor împins în duelul aerian.

Jocul a fost modelat de momente intensive care au luat și deciziile arbitrilor la microscop. Brych a dat anterior o pedeapsă pentru Leverkusen după o analiză video de două minute, când juniorul Dina Ebimbe a atins Amine Adli. Câteva minute mai târziu, Frankfurt a primit, de asemenea, un penalty după ce Robert Andrich Omar Marmoush a fost fault. Dar ultima decizie în care Ekitiké a sărit în zona de penalizare în minutul 91 lasă multe întrebări deschise.

decizie controversată în timp adăugat

În scena în cauză, Ekitiké a fost într -o poziție promițătoare când Tah îl declanșează din spate, ceea ce a dus la o posibilă depreciere a antetului său. Kevin Trapp, returnatul din Frankfurt Tor, a comentat diplomatic situația. El a observat că Ekitiké era în aer și că împingerea luminii l -a scos din echilibru. Trapp a lămurit: „Nu este o adevărată apăsare, dar își scoate brațul, ceea ce pierde echilibrul”.

Experții nu sunt de acord cu această scenă controversată. Dietmar Hamann și Erik Meijer, care au analizat întâlnirea la televizor, au criticat decizia arbitrului. Hamann a spus: „Dacă sunteți în aer, nu are nevoie de mult pentru a ieși din echilibru”. El a susținut că a trebuit să se dea o pedeapsă, deoarece Tah Ekitiké s -a întâlnit cu tunelul său.

Meijer a adăugat că a fost noroc pentru Bayer că nu a fost pronunțată nicio pedeapsă în această scenă. "În zece din zece cazuri, el conduce lucrul fără contact fizic", a subliniat Meijer. În raportarea sportivă, decizia va continua să fie dezbătută, întrucât Brych a luat anterior două decizii clare de pedeapsă pentru Leverkusen și Frankfurt, dar a decis în ultima situație să lase țeava să tace.

Cerere de reforme în asistentul video

Controversele legate de deciziile arbitrului ridică, de asemenea, întrebări majore despre tehnologia asistentului video. Hamann și -a exprimat îngrijorarea cu privire la starea actuală a deciziilor din Bundesliga și cere o reformă urgentă a sistemului. "Se sfâșie jocul sfâșiat, rupe sportul. Ceva trebuie să se întâmple", spune Hamann. Mulți fani ai fotbalului și experți sunt din ce în ce mai nemulțumiți de modul în care sunt hotărâte pedeapsa și pledează pentru o revizuire a procedurilor existente.

În cele din urmă, acest incident arată din nou cât de mult pot influența deciziile arbitrului rezultatul jocurilor și ce emoții provoacă de la jucători și fani. Discuția despre serviciile arbitrului și aplicarea VAR vor dura probabil pentru o lungă perioadă de timp și este punctul central al dezbaterii despre viitorul fotbalului în Germania. Pentru o analiză mai profundă pe acest subiect, Raportul pe www.suedwest24.de Insights interesante.