Czy Eintracht Frankfurt został oszukany w związku z niezbędną karą?

Czy Eintracht Frankfurt został oszukany w związku z niezbędną karą?

Leverkusen, Deutschland - Po ekscytującej grze Bundesligi między Eintrachtem Frankfurtem a Bayer Leverkusen, który zakończył 2-1 dla gospodarzy, sporna decyzja sędziego dr Felixa Brym w centrum dyskusji. W czasie kontuzji, w momencie 1: 2, istniała kontrowersyjna scena, w której Hugo Ekitiké Eintracht musiał zostać ukarany, gdy Jonathan Tah został lekko zepchnięty w pojedynku powietrznym.

Gra została ukształtowana przez intensywne momenty, które również podjęły decyzje sędziów pod mikroskopem. Brym wcześniej otrzymał karę za Leverkusen po dwóch minutach analizy wideo, gdy Junior Dina Ebimbe dotknęła Amine Adli. Kilka minut później Frankfurt otrzymał również karę po Faul Roberta Andricha Omara Marmousha. Ale ostatnia decyzja, kiedy Ekitiké wskoczył do obszaru karnego w 91. minucie, pozostawia wiele pytań.

Kontrowersyjna decyzja w dodatkowym czasie

W danej scenie Ekitiké był w obiecującej pozycji, gdy Tah uruchamia go od tyłu, co doprowadziło do możliwego upośledzenia jego nagłówka. Kevin Trapp, powracający we Frankfurcie Tor, dyplomatycznie skomentował sytuację. Zauważył, że Ekitiké jest w powietrzu i że światło popychające wyciągnęło go z równowagi. Trapp wyjaśnił: „To nie jest prawdziwy pchnięcie, ale wypędza rękę, co traci równowagę”.

Eksperci nie zgadzają się co do tej kontrowersyjnej sceny. Dietmar Hamann i Erik Meijer, którzy przeanalizowali spotkanie w telewizji, skrytykowali decyzję sędziego. Hamann powiedział: „Jeśli jesteś w powietrzu, nie wymaga wiele, aby wyjść z równowagi”. Opowiadał się za karą, ponieważ Tah Ekitiké spotkał się ze swoim tunelem.

Meijer dodał, że dla Bayera było szczęście, że w tej scenie nie było żadnej kary. „W dziesięciu na dziesięć przypadków kieruje to bez fizycznego kontaktu” - podkreślił Meijer. W raportach sportowych decyzja będzie nadal dyskutowana, ponieważ Brym wcześniej podjął dwie jasne decyzje karne dla Leverkusen i Frankfurta, ale w ostatniej sytuacji postanowiła pozwolić na rurę.

zapotrzebowanie na reformy w asystenta wideo

Kontrowersje związane z decyzjami sędziego rodzą również główne pytania dotyczące technologii asystenta wideo. Hamann wyraził zaniepokojenie obecnym stanem decyzji w Bundeslidze i domaga się pilnej reformy systemu. „Rozrywa się w grze, łamie sport. Coś musi się wydarzyć” - mówi Hamann. Wielu fanów i ekspertów piłki nożnej jest coraz bardziej niezadowolonych ze sposobu, w jaki decyduje się karę i opowiada się za rewizją istniejących procedur.

Ostatecznie ten incydent po raz kolejny pokazuje, jak bardzo decyzje o sędziego mogą wpłynąć na wynik gier i jakie emocje powodują od graczy i fanów. Dyskusja na temat usług sędziego i zastosowania VAR prawdopodobnie potrwa długi czas i jest przedmiotem debaty na temat przyszłości piłki nożnej w Niemczech. Aby uzyskać głębszą analizę na ten temat, Ciekawe spostrzeżenia.