Vai Eintracht Frankfurt ir apkrāpts par būtisku sodu?

Vai Eintracht Frankfurt ir apkrāpts par būtisku sodu?

Leverkusen, Deutschland - Pēc aizraujošas Bundeslīgas spēles starp Eintracht Frankfurt un Bayer Leverkusen, kas saimniekiem beidzās ar 2-1, diskusijas centrā apstrīdētais tiesneša Dr. Fēliksa Brych lēmums. Traumas laikā, 1: 2, bija pretrunīgi vērtēta aina, kurā Hugo Ekitiké Eintracht, iespējams, bija jāpiešķir sods, kad Jonathan Tah tika nedaudz iespiests gaisa duelī.

Spēli veidoja intensīvi brīži, kas arī pieņēma tiesnešu lēmumus zem mikroskopa. Brych iepriekš bija piešķīris sodu par Leverkusenu pēc divu minūšu video analīzes, kad jaunākā Dina Ebimbe pieskārās Amine Adli. Pēc dažām minūtēm Frankfurte saņēma arī sodu pēc Roberta Andriha Omāra Marmuha nedienas. Bet pēdējais lēmums, kad Ekitiké 91. minūtē ielēca soda laukumā, atstāj daudzus jautājumus.

Pretrunīgi vērtēts lēmums pievienotā laikā

attiecīgajā ainā Ekitiké bija daudzsološā stāvoklī, kad Tahs viņu izsauc no aizmugures, kas izraisīja iespējamu viņa galvenes pasliktināšanos. Kevins Traps, atgriezeniskais īpašnieks Frankfurtē Torā, diplomātiski komentēja situāciju. Viņš pamanīja, ka Ekitiké ir gaisā un ka gaisma stumj viņu no līdzsvara. Traps skaidri pateica: "Tas nav īsts grūdiens, bet viņš izvada roku, kas zaudē līdzsvaru."

Eksperti nepiekrīt šai pretrunīgi vērtētajai ainai. Dietmars Hamans un Eriks Meijers, kuri analizēja tikšanos televīzijā, kritizēja tiesneša lēmumu. Hamans sacīja: "Ja jūs esat gaisā, tas nav nepieciešams daudz, lai izkļūtu no līdzsvara." Viņš iestājās, ka ir jāpiešķir sods, jo Tah Ekitiké tikās ar savu tuneli.

Meijers piebilda, ka Bayer bija veiksme, ka šajā ainā netika izrunāts neviens sods. "Desmit no desmit gadījumiem viņš vada lietu bez fiziska kontakta," uzsvēra Meijers. Sporta ziņojumos par šo lēmumu turpinās diskutēt, jo Bračs iepriekš bija pieņēmis divus skaidrus soda lēmumus par Leverkusenu un Frankfurti, bet pēdējā situācijā nolēma ļaut caurulei klusēt.

pieprasījums pēc reformām video palīgā

Pretrunas, kas saistītas ar tiesneša lēmumiem, rada arī galvenos jautājumus par video palīga tehnoloģiju. Hamans pauda bažas par pašreizējo lēmumu stāvokli Bundeslīgā un prasa steidzamu sistēmas reformu. "Tas saplēš spēli, tas sabojā sportu. Kaut kas jānotiek," saka Hamans. Daudzi futbola fani un eksperti arvien vairāk neapmierina ar to, kā tiek izlemts sods, un aizstāv esošo procedūru pārskatīšanu.

Galu galā šis incidents vēlreiz parāda, cik daudz tiesneša lēmumi var ietekmēt spēļu iznākumu un kādas emocijas tās izraisa spēlētājiem un faniem. Diskusija par tiesneša pakalpojumiem un VAR piemērošana, iespējams, ilgs ilgu laiku, un tā ir uzmanības centrā debatēs par futbola nākotni Vācijā. Lai iegūtu dziļāku šīs tēmas analīzi, DetailsOrtLeverkusen, Deutschland