Ar Eintrachtas Frankfurtas buvo apgautas dėl esminės bausmės?

Ar Eintrachtas Frankfurtas buvo apgautas dėl esminės bausmės?

Leverkusen, Deutschland - Po jaudinančio Bundeslygos žaidimo tarp Eintrachto Frankfurto ir Bayerio Leverkuseno, kuris baigėsi 2-1 šeimininkams, diskusijos centre ginčijamas teisėjo dr. Felikso Brycho sprendimas. Sužalojimo metu, per 1: 2, buvo prieštaringai vertinama scena, kurioje Hugo Ekitiké Eintrachtui galėjo būti skiriama bausmė, kai Jonathanas Tahas buvo šiek tiek įstumtas į oro dvikovą.

Žaidimą formavo intensyvios akimirkos, kurios taip pat priėmė teisėjų sprendimus pagal mikroskopą. Po dviejų minučių vaizdo analizės Brychas anksčiau buvo skyręs baudą už „Leverkusen“, kai jaunesnioji Dina Ebimbe palietė aminą Adli. Po kelių minučių Frankfurtas taip pat gavo baudą po to, kai Robertas Andrichas Omaras Marmoushas pražangą. Tačiau paskutinis sprendimas, kai 91 -ąją minutę Ekitiké įšoko į baudos aikštelę, palieka daug klausimų.

prieštaringai vertinamas sprendimas pridedant laiką

Aptariamoje vietoje Ekitiké buvo perspektyvioje padėtyje, kai Tahas jį suaktyvina iš paskos, o tai lėmė galimą jo antraštės pažeidimą. Kevinas Trappas, grįžtamasis Frankfurto Toro mieste, diplomatiškai pakomentavo situaciją. Jis pastebėjo, kad Ekitiké buvo ore ir kad šviesos stumimas jį ištraukė iš pusiausvyros. Trappas leido suprasti: "Tai nėra tikras postūmis, tačiau jis ištraukia ranką, kuri praranda pusiausvyrą".

Ekspertai nesutinka su šia prieštaringai vertinama scena. Dietmaras Hamannas ir Erikas Meijeris, išanalizavę susitikimą per televiziją, kritikavo teisėjo sprendimą. Hamanas sakė: „Jei esate ore, nereikia daug, kad išeitumėte iš pusiausvyros“. Jis pasisakė už tai, kad reikia skirti baudą, nes Tah Ekitiké susitiko su savo tuneliu.

Meijer pridūrė, kad Bayeriui pasisekė, kad šioje scenoje nebuvo tariama jokia bausmė. „Dešimt iš dešimties atvejų jis vadovauja daiktui be fizinio kontakto“, - pabrėžė Meijer. Sporto ataskaitų teikimo metu šis sprendimas ir toliau bus diskutuojamas, nes Brychas anksčiau buvo priėmęs du aiškius sprendimus nuo baudos dėl Leverkuseno ir Frankfurto, tačiau paskutinėje situacijoje nusprendė leisti vamzdį nutildyti.

Vaizdo asistento reformų paklausa

ginčai, susiję su teisėjo sprendimais, taip pat kelia svarbiausius klausimus apie vaizdo asistento technologiją. Hamanas išreiškė susirūpinimą dėl dabartinės Bundeslygos sprendimų būklės ir reikalauja skubios sistemos reformos. "Tai ašaroja žaidimą ašaroja, jis sulaužo sportą. Kažkas turi įvykti", - sako Hamannas. Daugelis futbolo gerbėjų ir ekspertų vis labiau nepatenkinami dėl baudos sprendimo būdo ir pasisako už esamų procedūrų peržiūrą.

Galiausiai šis įvykis dar kartą parodo, kiek teisėjo sprendimai gali paveikti žaidimų rezultatus ir kokias emocijas jie sukelia iš žaidėjų ir gerbėjų. Diskusija apie teisėjų paslaugas ir VAR taikymas tikriausiai truks ilgą laiką ir yra diskusijų apie futbolo ateitį Vokietijoje dėmesio. Norėdami gauti gilesnę šios temos analizę, Www.suedwest24.de ataskaita Įdomios įžvalgos.