Eintracht Frankfurt è stato ingannato sulla penalità essenziale?

Eintracht Frankfurt è stato ingannato sulla penalità essenziale?

Leverkusen, Deutschland - Dopo un entusiasmante gioco Bundesliga tra Eintracht Frankfurt e Bayer Leverkusen, che si è conclusa per 2-1 per i padroni di casa, una decisione contestata dell'arbitro Dr. Felix Brych al centro della discussione. In un infortunio, al momento di 1: 2, c'era una scena controversa in cui Hugo Ekitiké l'Eintracht avrebbe potuto avere una penalità quando Jonathan Tah era leggermente spinto nel duello dell'aria.

Il gioco è stato modellato da momenti intensivi che hanno anche preso le decisioni degli arbitri al microscopio. Brych aveva precedentemente dato una penalità per Leverkusen dopo un'analisi video di due minuti quando Junior Dina Ebimbe ha toccato Amine Adli. Pochi minuti dopo, Frankfurt ha anche ricevuto un rigore dopo che Robert Andrich Omar Marmoush fallo. Ma l'ultima decisione in cui Ekitiké è saltato nell'area di rigore al 91 ° minuto lascia aperte molte domande.

Decisione controversa nel tempo aggiunto

Nella scena in questione, Ekitiké era in una posizione promettente quando Tah lo innesca da dietro, il che ha portato a una possibile perdita di valore del suo colpo di testa. Kevin Trapp, il ritorno a Francoforte Tor, ha commentato diplomaticamente la situazione. Notò che Ekitiké era in aria e che la luce spinta lo portava fuori equilibrio. Trapp ha chiarito: "Non è una vera spinta, ma tira fuori il braccio, che perde l'equilibrio".

Gli esperti non sono d'accordo su questa scena controversa. Dietmar Hamann e Erik Meijer, che hanno analizzato l'incontro in televisione, hanno criticato la decisione dell'arbitro. Hamann ha detto: "Se sei in aria, non ha bisogno di molto da sfuggire all'equilibrio". Ha sostenuto che doveva essere data una penalità, poiché Tah Ekitiké ha incontrato il suo tunnel.

Meijer ha aggiunto che è stata una fortuna per Bayer che nessuna penalità è stata pronunciata in questa scena. "In dieci casi su dieci, dirige la cosa senza contatto fisico", ha sottolineato Meijer. Nelle segnalazioni sportive, la decisione continuerà a essere discussa, poiché Brych aveva precedentemente preso due chiare decisioni di rigore per Leverkusen e Francoforte, ma nell'ultima situazione ha deciso di far sì che la pipa silenziosasse.

richiesta di riforme nell'assistente video

La controversia relativa alle decisioni dell'arbitro solleva anche importanti domande sulla tecnologia degli assistenti video. Hamann ha espresso la sua preoccupazione per lo stato attuale delle decisioni nella Bundesliga e richiede una riforma urgente del sistema. "Lacera il gioco strappando, rompe lo sport. Deve succedere qualcosa", afferma Hamann. Molti appassionati di calcio ed esperti sono sempre più insoddisfatti del modo in cui vengono decise la penalità e sostengono una revisione delle procedure esistenti.

Ultimo ma non meno importante, l'allenatore di Francoforte è criticato, che ha guardato criticamente le decisioni durante la partita e la performance generale degli arbitri. In questa partita, Eintracht non solo ha perso tre punti, ma anche la sensazione che fosse stato portato via un punto importante. Alla domanda se la decisione dell'arbitro avrebbe influenzato il gioco, la risposta rimane incerta.

Alla fine, questo incidente mostra ancora una volta quanto le decisioni dell'arbitro possono influenzare il risultato dei giochi e quali emozioni causano da giocatori e fan. La discussione sui servizi di arbitro e l'applicazione di VAR probabilmente dureranno a lungo ed è al centro del dibattito sul futuro del calcio in Germania. Per un'analisi più approfondita su questo argomento, Il rapporto su www.suedwest24.de Intuizioni interessanti.

Details
OrtLeverkusen, Deutschland

Kommentare (0)