Kas Eintrachti Frankfurti on petetud olulist karistust?

Kas Eintrachti Frankfurti on petetud olulist karistust?

Leverkusen, Deutschland - Pärast põnevat Bundesliga mängu Eintracht Frankfurdi ja Bayer Leverkuseni vahel, mis lõpetas võõrustajate jaoks 2-1, vaidlustatud otsuse vaieldava otsusega dr Felix Brychi poolt arutelu keskmes. Vigastusajal oli 1: 2 ajal vaieldav stseen, kus Eintrachti Hugo Ekitiké võis olla tulnud karistada, kui Jonathan Tah lükati õhus duelli pisut.

Mängu kujundasid intensiivsed hetked, mis võtsid ka mikroskoobi all kohtunike otsused. Brych oli varem Leverkuseni eest karistuse andnud pärast kahe -minutist videoanalüüsi, kui juunior Dina Ebimbe puudutas Amiin Adli. Mõni minut hiljem sai Frankfurt karistuse ka pärast Robert Andrich Omar Marmoush Folu. Kuid viimane otsus, kui Ekitiké 91. minutil karistusalale hüppas, jätab palju küsimusi avatuks.

Vastuoluline otsus lisatud aja jooksul

Vaatlusaluses sündmuskohal oli Ekitiké paljutõotavas olukorras, kui Tah teda tagant käivitab, mis viis tema päise võimaliku kahjustuseni. Frankfurt Tor naasja Kevin Trapp kommenteeris diplomaatiliselt olukorda. Ta märkas, et Ekitiké oli õhus ja et valgus tõukamine tõi ta tasakaalust välja. Trapp tegi selgeks: "See pole tõeline tõuge, kuid ta ajab käe, mis kaotab tasakaalu."

Eksperdid pole selle vastuolulise stseeni osas nõus. Televisioonis kohtumist analüüsisid Dietmar Hamann ja Erik Meijer kritiseerisid kohtuniku otsust. Hamann ütles: "Kui olete õhus, ei vaja see tasakaalust väljumiseks palju." Ta pooldas, et tuleb karistada, kuna Tah Ekitiké kohtus oma tunneliga.

Meijer lisas, et Bayerile oli õnn, et selles stseenis ei kuulutatud karistust. "Kümnest juhtumist juhib ta asja ilma füüsilise kontaktideta," rõhutas Meijer. Spordi aruandluses arutatakse otsust jätkuvalt, kuna Brych oli varem teinud Leverkuseni ja Frankfurdi jaoks kaks selget karistusotsust, kuid otsustas viimases olukorras toru vaikseks lasta.

Nõudlus reformide järele videoassistendis

Kohtunike otsustega seotud poleemika tõstatab ka olulisi küsimusi videoassistehnoloogia kohta. Hamann väljendas muret Bundesliga otsuste hetkeseisu pärast ja nõuab süsteemi kiiret reformi. "See rebib mängu rebimise, see rikub sporti. Midagi peab juhtuma," ütleb Hamann. Paljud jalgpallifännid ja eksperdid on trahvi otsustamise ja olemasolevate protseduuride läbivaatamise ja propageerimise osas üha rahulolevad.

Ja viimane, kuid mitte vähem tähtis, kritiseeritakse Frankfurti treenerit, kes võtsid otsused kriitiliselt mängu ajal ja üldise kohtuniku esinemise ajal. Selles matšis ei kaotanud Eintracht mitte ainult kolm punkti, vaid ka tunde, et neilt võeti oluline punkt. Küsimusele, kas kohtuniku otsus oleks mängu mõjutanud, on vastus endiselt ebakindel.

Lõppkokkuvõttes näitab see juhtum taas, kui palju võivad kohtunike otsused mõjutada mängude tulemusi ja milliseid emotsioone nad mängijatelt ja fännidelt põhjustavad. Arutelu kohtunike teenuste ja VAR rakenduse üle kestab tõenäoliselt pikka aega ja selle keskmes on arutelu Saksamaa jalgpalli tuleviku üle. Selle teema sügavamaks analüüsiks aruanne veebisaidi www.suedwest24.de kohta Huvitavad teadmised.

Details
OrtLeverkusen, Deutschland

Kommentare (0)