Er Eintracht Frankfurt snydt på væsentlig straf?
Er Eintracht Frankfurt snydt på væsentlig straf?
Leverkusen, Deutschland - Efter et spændende Bundesliga-spil mellem Eintracht Frankfurt og Bayer Leverkusen, der sluttede 2-1 for værterne, en omtvistet beslutning fra dommeren Dr. Felix Brych i centrum af diskussionen. I skadetiden var der på tidspunktet for 1: 2 en kontroversiel scene, hvor Hugo Ekitiké Eintracht måske havde været nødt til at få en straf, da Jonathan Tah blev lidt skubbet i luftduelen.
Spillet blev formet af intensive øjeblikke, der også tog beslutningerne fra dommerne under mikroskopet. Brych havde tidligere givet en straf for Leverkusen efter en to -minut videoanalyse, da junior Dina Ebimbe rørte ved Amin Adli. Få minutter senere modtog Frankfurt også en straf efter Robert Andrich Omar Marmoush Foul. Men den sidste beslutning, da Ekitiké sprang ind i straffesparksfeltet i det 91. minut, forlader mange spørgsmål åbne.
kontroversiel beslutning på ekstra tid
I den pågældende scene var Ekitiké i en lovende position, da Tah udløser ham bagfra, hvilket førte til en mulig forringelse af hans overskrift. Kevin Trapp, den tilbagevenden i Frankfurt Tor, kommenterede diplomatisk om situationen. Han bemærkede, at Ekitiké var i luften, og at lyset, der skubbede, bragte ham ud af balance. Trapp gjorde det klart: "Det er ikke et rigtigt skub, men han kører ud af armen, der mister balancen."
Eksperterne er uenige om denne kontroversielle scene. Dietmar Hamann og Erik Meijer, der analyserede mødet på tv, kritiserede dommerens beslutning. Hamann sagde: "Hvis du er i luften, behøver det ikke meget for at komme ud af balance." Han gik ind for, at der skulle gives en straf, da Tah Ekitiké mødtes med sin tunnel.
Meijer tilføjede, at det var held for Bayer, at der ikke blev udtalt nogen straf i denne scene. "I ti ud af ti sager leder han tinget uden fysisk kontakt," understregede Meijer. I sportsrapportering vil beslutningen fortsat blive drøftet, da Brych tidligere havde truffet to klare straffebeslutninger for Leverkusen og Frankfurt, men besluttede i den sidste Situation at lade røret tavs.
Efterspørgsel efter reformer i videoassistenten
Kontroversen relateret til dommerbeslutningerne rejser også store spørgsmål om videoassistentteknologi. Hamann udtrykte sin bekymring over den aktuelle beslutningstilstand i Bundesliga og kræver en presserende reform af systemet. "Det river spillet rive, det bryder sporten. Noget skal ske," siger Hamann. Mange fodboldfans og eksperter er i stigende grad utilfredse med den måde, hvorpå straf afgøres og går ind for en revision af de eksisterende procedurer.
Sidst, men ikke mindst, kritiseres Frankfurts træner, der kritisk kiggede på beslutningerne under spillet og den generelle dommeroptræden. I denne kamp mistede Eintracht ikke kun tre point, men også følelsen af, at der blev taget et vigtigt punkt væk fra dem. På spørgsmålet om, hvorvidt dommerens beslutning ville have påvirket spillet, forbliver svaret usikkert.I sidste ende viser denne hændelse igen, hvor meget dommerbeslutningerne kan påvirke resultatet af spil, og hvilke følelser de forårsager fra spillere og fans. Diskussionen om dommertjenester og anvendelsen af VaR vil sandsynligvis vare i lang tid og er i fokus for debatten om fodboldens fremtid i Tyskland. For en dybere analyse om dette emne, Rapporten på www.suedwest24.de Interessant indsigt.
Details | |
---|---|
Ort | Leverkusen, Deutschland |
Kommentare (0)