Дали Айнтрахт Франкфурт е излъган от съществено наказание?

Дали Айнтрахт Франкфурт е излъган от съществено наказание?

Leverkusen, Deutschland - След вълнуваща игра на Бундеслига между Айнтрахт Франкфурт и Байер Леверкузен, която завърши 2-1 за домакините, оспорвано решение на съдията д-р Феликс Брайч в центъра на дискусията. В времето за нараняване, по времето на 1: 2, имаше противоречива сцена, в която Юго Екитике антрахтът можеше да се наложи да получи дузпа, когато Джонатан Тах беше леко избутан във въздушния двубой.

Играта беше оформена от интензивни моменти, които също взеха решенията на реферите под микроскопа. По -рано Брайч беше дал наказание за Леверкузен след двуминутен видео анализ, когато младши Дина Ебимбе докосна Амин Адли. Няколко минути по -късно Франкфурт също получи дузпа, след като Робърт Андрих Омар Мармуш Фаул. Но последното решение, когато Ekitiké скочи в наказателното зона в 91 -ата минута, оставя много въпроси отворени.

противоречиво решение в добавено време

Във въпросната сцена Екитике беше в обещаващо положение, когато Тах го задейства отзад, което доведе до възможно увреждане на заглавката му. Кевин Трап, завръщащият се във Франкфурт Тор, дипломатично коментира ситуацията. Той забеляза, че Екитике е във въздуха и че светлината, която бутането, го извежда от равновесие. Трап даде да се разбере: "Това не е истински тласък, но той изтласква ръката си, което губи баланса."

Експертите не са съгласни относно тази противоречива сцена. Дитмар Хаман и Ерик Мейер, които анализираха срещата по телевизията, критикуваха решението на съдията. Хаман каза: "Ако сте във въздуха, няма нужда да излезете от равновесие." Той се застъпи, че трябва да се даде наказание, тъй като Тах Екитике се срещна с тунела си.

Meijer добави, че за Байер не е произнасян наказание в тази сцена. "В десет от десет случая той оглавява нещата без физически контакт", подчерта Мейер. При спортните отчети решението ще продължи да се обсъжда, тъй като Брайч преди това е взел две ясни наказателни решения за Леверкузен и Франкфурт, но в последната ситуация реши да остави тръбата да мълчи.

Търсене на реформи във видео асистента

Спорът, свързан с решенията на рефера, също повдига основни въпроси относно технологията за асистент на видео. Хаман изрази загрижеността си относно текущото състояние на решенията в Бундеслигата и изисква спешна реформа на системата. "Това разкъсва играта, която разкъсва, разбива спорта. Нещо трябва да се случи", казва Хаман. Много футболни фенове и експерти са все по -недоволни от начина, по който наказанието се решава и се застъпват за преразглеждане на съществуващите процедури.

В крайна сметка този инцидент отново показва доколко решенията на съдията могат да повлияят на резултата от игрите и какви емоции причиняват от играчите и феновете. Дискусията за реферните услуги и прилагането на VAR вероятно ще продължи дълго време и е фокусът на дебата за бъдещето на футбола в Германия. For a deeper analysis on this topic, Докладът за www.suedwest24.de Интересни прозрения.