Recenzie pentru Waldbröler: Disputa de Crăciun se încheie fără pedeapsă cu închisoarea!

Recenzie pentru Waldbröler: Disputa de Crăciun se încheie fără pedeapsă cu închisoarea!

În cazul unui presupus atac de cuțit la Waldbröl, inculpatul în vârstă de 53 de ani a fost achitat miercuri de instanța de district. Fundașul a lămurit în pledoarie: „Ce s -a întâmplat? - Nimic cu excepția Crăciunului”. Pârâtul fusese acuzat că a rănit un coleg de cameră al cazării comune cu un cuțit în ajunul Crăciunului, care, totuși, s -a dovedit a fi plauzibil.

Incidentul despre care se spune că a avut loc la prânz la 24 decembrie a anului trecut a fost clasificat de procurorul public ca un vătămare corporală periculoasă. În timpul negocierii, acuzatul a exprimat că deținea doar un mic cuțit de bucătărie pentru a folosi cârnați. El a mai declarat că a mâncat în sala de mese în momentul crimei. Când a fost întrebat dacă a comunicat cu partea vătămată, el a spus un apel telefonic ciudat al unui asistent social în care celălalt bărbat l -a amenințat: „Ce preferi? Punch sau 300 de euro?”. Acuzatul a pus apoi pur și simplu.

fundalul incidentului

Acuzatul a spus că a avut loc o perturbare a tulburărilor în noaptea dinaintea Crăciunului. Un coleg de cameră îi lovea ușa și voia să petreacă noaptea cu el. Potrivit acuzatului, el a avut foarte mult alcoolizat - consumase două sticle de vodcă - și -a pierdut cheia camerei. De fapt, ofițerul de poliție, care a depus mărturie în instanță, a vizitat acuzatul și a observat că a fost foarte surprins de apariția ei. Un cuțit nu a fost găsit, iar rănile suspectate ale victimei au subliniat că nu sunt proaspete. "Asta s -ar fi putut întâmpla într -un tufișuri spinoase", a spus ea.

Un alt coleg de cameră a confirmat că are probleme de memorie din cauza terapiei de înlocuire a drogurilor și nu -și putea aminti ziua crimei. Cu toate acestea, el a exclus că inculpatul ar fi putut să intre în camera camerei din cauza stării sale fizice, ceea ce a pus sub semnul întrebării credibilitatea acuzațiilor.

Judecătorul, Laura Lax, a urmat cererile procurorului public și apărării pentru achitare, mai ales că partea vătămată însuși nu a apărut în instanță. Această hotărâre ridică întrebări cu privire la dovezile și circumstanțele cazului care ar putea fi clarificate doar parțial. Discuția reînnoită despre incident nu poate fi exclusă, mai ales că cursul anchetei și declarațiile camerei au implicat concediu pentru speculații.

Pentru mai multe informații, Vedeți raportul actual la www.ksta.de. .