Revisão para Waldbröler: A disputa de Natal termina sem sentença de prisão!

Revisão para Waldbröler: A disputa de Natal termina sem sentença de prisão!

No caso de um suposto ataque de faca em Waldbröl, o réu de 53 anos foi absolvido na quarta-feira pelo Tribunal Distrital. O zagueiro deixou claro no pedido: "O que aconteceu? - Nada, exceto o Natal". O réu foi acusado de ferir um colega de quarto da acomodação compartilhada com uma faca na véspera de Natal, que, no entanto, acabou sendo plausível.

O incidente que se diz ter ocorrido no meio -dia 24 de dezembro do ano passado foi classificado pelo promotor público como um dano corporal perigoso. Durante a negociação, o acusado expressou que ele só possuía uma pequena faca de cozinha para usar salsicha. Ele também afirmou que havia comido na sala de jantar na época do crime. Quando perguntado se ele havia se comunicado com a parte ferida, ele disse a um telefonema estranho de uma assistente social na qual o outro homem o ameaçou: "O que você prefere? Punch ou 300 euros?". O acusado simplesmente coloca.

O fundo do incidente

O acusado disse que ocorreu um distúrbio na noite antes da véspera de Natal. Um colega de quarto chutou a porta e queria passar a noite com ele. Segundo o acusado, ele tinha muito álcool - ele consumiu duas garrafas de vodka - perdeu a chave do quarto. De fato, o policial, que testemunhou no tribunal, visitou o acusado e notou que ficou muito surpreso com a aparição dela. Uma faca não foi encontrada, e os ferimentos da vítima suspeita apontaram que eles não eram frescos. "Isso poderia ter acontecido em arbustos espinhosos", disse ela.

Outro colega de quarto confirmou que tinha problemas de memória devido à terapia de reposição de drogas e não conseguia se lembrar do dia do crime. No entanto, ele descartou que o réu seria capaz de entrar na sala da sala devido à sua condição física, o que questionou ainda mais a credibilidade das alegações.

A juíza, Laura Lax, seguiu as solicitações do promotor público e a defesa da absolvição, especialmente porque o próprio partido ferido não apareceu no tribunal. Esse julgamento levanta questões sobre as evidências e as circunstâncias do caso que só poderiam ser parcialmente esclarecidas. A discussão renovada sobre o incidente não pode ser descartada, especialmente porque o curso da investigação e as declarações da sala envolviam licença para especulação.

Para obter mais informações,

Kommentare (0)