Waldbrölerio apžvalga: kalėdinis ginčas baigiasi be kalėjimo sakinio!

Waldbrölerio apžvalga: kalėdinis ginčas baigiasi be kalėjimo sakinio!

Dėl tariamo peilio išpuolio Waldbröl mieste 53 metų atsakovas trečiadienį išteisino apygardos teismą. Gynėjas aiškiai pasakė: „Kas nutiko? - Nieko, išskyrus Kalėdas“. Kaltinamasis buvo apkaltintas kambario draugo bendros apgyvendinimo su peiliu sužeidimu Kūčių vakarą, kuris vis dėlto pasirodė tikėtinas.

Incidentas, kuris, kaip teigiama, įvyko praėjusių metų gruodžio 24 d., Vidurdienį, prokuroras klasifikavo kaip pavojingą kūno sužalojimą. Derybų metu kaltinamasis pareiškė, kad jam priklauso tik mažas virtuvės peilis, skirtas naudoti dešrą. Jis taip pat pareiškė, kad nusikaltimo metu valgė valgykloje. Paklaustas, ar jis bendravo su sužeista partija, jis pasakė keistą socialinio darbuotojo telefono skambutį, kuriame kitas vyras jam grasino: „Kas jums labiau patinka? Punch ar 300 eurų?“. Kaltinamasis tada tiesiog apsivilko.

įvykio fonas

Kaltinamasis teigė, kad sutrikimo sutrikimas įvyko naktį prieš Kūčių vakarą. Kambario draugas spardė duris ir norėjo su juo praleisti naktį. Anot kaltinamojo, jis turėjo daug alkoholio - jis surinko du butelius degtinės - prarado savo kambario raktą. Tiesą sakant, teisme liudijęs policijos pareigūnas aplankė kaltinamąjį ir pastebėjo, kad jis labai nustebino jos pasirodymą. Peilis nebuvo rastas, o įtariama aukos sužalojimai atkreipė dėmesį, kad jie nėra švieži. „Tai galėjo nutikti erškiniais krūmais“, - sakė ji.

Kitas kambario draugas patvirtino, kad dėl narkotikų pakaitinės terapijos turi atminties problemas ir negalėjo atsiminti nusikaltimo dienos. Tačiau jis atmetė, kad atsakovas dėl jo fizinės būklės būtų galėjęs patekti į kambario kambarį, kuris dar labiau abejojo įtarimų patikimumu.

Teisėjas Laura Lax sekė prokuroro ir gynybos prašymu dėl išteisinimo, ypač todėl, kad pati sužeista šalis nebuvo pasirodžiusi teisme. Šis sprendimas kelia klausimus apie bylos įrodymus ir aplinkybes, kurias būtų galima iš dalies išsiaiškinti. Atnaujinta diskusija apie įvykį negali būti atmesta, ypač todėl, kad tyrimo eiga ir kambario teiginiuose dalyvauja spekuliacijos.

Norėdami gauti daugiau informacijos, . .