Revue pour Waldbröler: le différend de Noël se termine sans peine de prison!

Revue pour Waldbröler: le différend de Noël se termine sans peine de prison!

Dans le cas d'une prétendue attaque au couteau à Waldbröl, le défendeur de 53 ans a été acquitté mercredi par le tribunal de district. Le défenseur l'a clairement indiqué dans le plaidoyer: "Que s'est-il passé? - rien sauf Noël". L'accusé avait été accusé d'avoir blessé un colocataire de l'hébergement partagé avec un couteau la veille de Noël, qui, cependant, s'est avéré plausible.

L'incident qui se serait produit à midi le 24 décembre de l'année dernière a été classé par le procureur comme un dangereuse lésion corporelle. Au cours de la négociation, l'accusé a exprimé qu'il ne possédait qu'un petit couteau de cuisine pour utiliser des saucisses. Il a également déclaré qu'il avait mangé dans la salle à manger au moment du crime. Lorsqu'on lui a demandé s'il avait communiqué avec la partie blessée, il a dit un étrange appel téléphonique par un travailleur social dans lequel l'autre homme l'a menacé: "Que préférez-vous? Punch ou 300 euros?". L'accusé a ensuite simplement mis.

L'arrière-plan de l'incident

L'accusé a déclaré qu'une perturbation de perturbation avait eu lieu la nuit avant la veille de Noël. Un colocataire avait donné un coup de pied à sa porte et voulait passer la nuit avec lui. Selon l'accusé, il avait beaucoup d'alcoolisations - il avait consommé deux bouteilles de vodka - a perdu sa clé de chambre. En fait, l'officier de police, qui a témoigné devant le tribunal, a visité l'accusé et a remarqué qu'il était très surpris de sa comparution. Un couteau n'a pas été trouvé et les blessures de la victime suspectée ont souligné qu'elles n'étaient pas fraîches. "Cela aurait pu arriver dans des buissons épineux", a-t-elle déclaré.

Un autre colocataire a confirmé qu'il avait des problèmes de mémoire en raison d'une thérapie de remplacement de médicaments et ne pouvait pas se souvenir du jour du crime. Cependant, il a exclu que l'accusé aurait pu entrer dans la salle de la pièce en raison de sa condition physique, qui a en outre remis en question la crédibilité des allégations.

Le juge, Laura Lax, a suivi les demandes du procureur et de la défense pour acquittement, d'autant plus que la partie blessée lui-même n'avait pas comparu devant le tribunal. Ce jugement soulève des questions sur la preuve et les circonstances de l'affaire qui ne pouvaient être clarifiées que partiellement. La discussion renouvelée sur l'incident ne peut être exclue, en particulier parce que le cours de l'enquête et les déclarations de la salle impliqués partent pour la spéculation.

Pour plus d'informations, voir le rapport actuel reportant sur WWW.KSTA .