Επανεξέταση για το Waldbröler: Η διαμάχη των Χριστουγέννων τελειώνει χωρίς ποινή φυλάκισης!

Επανεξέταση για το Waldbröler: Η διαμάχη των Χριστουγέννων τελειώνει χωρίς ποινή φυλάκισης!

Σε περίπτωση υποτιθέμενης επίθεσης μαχαιριών στο Waldbröl, ο 53χρονος κατηγορούμενος αθωώθηκε την Τετάρτη από το περιφερειακό δικαστήριο. Ο αμυντικός κατέστησε σαφές στην ένσταση: "Τι συνέβη; - Τίποτα εκτός από τα Χριστούγεννα". Ο εναγόμενος κατηγορήθηκε ότι τραυματίστηκε ένας συγκάτοικος του κοινού καταλύματος με ένα μαχαίρι την Παραμονή των Χριστουγέννων, η οποία, ωστόσο, αποδείχθηκε εύλογη.

Το περιστατικό που λέγεται ότι συνέβη στις 24 Δεκεμβρίου του περασμένου έτους ταξινομήθηκε από τον εισαγγελέα ως επικίνδυνη σωματική βλάβη. Κατά τη διάρκεια της διαπραγμάτευσης, ο κατηγορούμενος εξέφρασε ότι κατείχε μόνο ένα μικρό μαχαίρι κουζίνας για να χρησιμοποιήσει το λουκάνικο. Επίσης, δήλωσε ότι είχε φάει στην τραπεζαρία τη στιγμή του εγκλήματος. Όταν ρωτήθηκε αν είχε επικοινωνήσει με τον τραυματισμένο μέρος, είπε σε ένα περίεργο τηλεφώνημα από έναν κοινωνικό λειτουργό στον οποίο ο άλλος τον απειλούσε: "Τι προτιμάτε; Punch ή 300 ευρώ;". Ο κατηγορούμενος έπειτα απλώς έβαλε.

Το φόντο του περιστατικού

Ο κατηγορούμενος είπε ότι μια διαταραχή διαταραχής πραγματοποιήθηκε τη νύχτα πριν από την παραμονή των Χριστουγέννων. Ένας συγκάτοικος είχε κλωτσήσει την πόρτα του και ήθελε να περάσει τη νύχτα μαζί του. Σύμφωνα με τον κατηγορούμενο, είχε πολλά αλκοολούχα - είχε καταναλώσει δύο μπουκάλια βότκας - έχασε το κλειδί του δωματίου του. Στην πραγματικότητα, ο αστυνομικός, ο οποίος κατέθεσε στο δικαστήριο, επισκέφθηκε τον κατηγορούμενο και παρατήρησε ότι ήταν πολύ έκπληκτος από την εμφάνισή του. Δεν βρέθηκε ένα μαχαίρι και οι τραυματισμοί του ύποπτου θύματος επεσήμαναν ότι δεν ήταν φρέσκα. "Αυτό θα μπορούσε να συμβεί σε ένα ακανθώδη θάμνους", είπε.

Ένας άλλος συγκάτοικος επιβεβαίωσε ότι είχε προβλήματα μνήμης λόγω θεραπείας αντικατάστασης ναρκωτικών και δεν μπορούσε να θυμηθεί την ημέρα του εγκλήματος. Ωστόσο, απέκλεισε ότι ο εναγόμενος θα μπορούσε να μπει στο δωμάτιο λόγω της φυσικής του κατάστασης, η οποία αμφισβήτησε περαιτέρω την αξιοπιστία των ισχυρισμών.

Ο δικαστής, Laura Lax, ακολούθησε τις αιτήσεις του εισαγγελέα και την άμυνα για απαλλαγή, ειδικά αφού ο ίδιος ο τραυματίας δεν είχε εμφανιστεί στο δικαστήριο. Αυτή η απόφαση εγείρει ερωτήματα σχετικά με τα αποδεικτικά στοιχεία και τις περιστάσεις της υπόθεσης που θα μπορούσαν να διευκρινιστούν μόνο εν μέρει. Η ανανεωμένη συζήτηση για το περιστατικό δεν μπορεί να αποκλειστεί, ειδικά επειδή η πορεία της έρευνας και οι δηλώσεις του δωματίου αφορούσαν άδεια για κερδοσκοπία.

Για περισσότερες πληροφορίες, Βλέπε την τρέχουσα αναφορά στο www.ksta.