Bruno Šmits aizstāv pretrunīgi vērtēto Lūka Mokridža izskatu Veeze

Bruno Šmits aizstāv pretrunīgi vērtēto Lūka Mokridža izskatu Veeze

weeze. Pretrunīgi vērtētajā lēmumā organizators Bruno Šmits ļāva parādīties komiķiem Lūks Mokridžs Veezā, neskatoties uz sabiedrības sašutumu un daudziem atceltiem notikumiem. Mockridge tiek kritizēta neveiksmīgu paziņojumu dēļ par sportu invalīdiem un tādējādi ir izraisījusi masīvu sūdu vētru.

Augustā komiķis, kurš ir pazīstams ar savu asu humoru, izteica komentārus, kas tika uztverti kā necienīgi pret paralimpisko spēļu sportistiem. Tas izraisīja sašutuma vilni, kas galvenokārt izplatījās caur sociālajiem medijiem. Paralimpisko spēļu vecāki, sportisti un fani dedzīgi komentēja un pieprasīja Mockridge sekas.

Organizators ieņem pozīciju

Bruno Schmitz, Niederhein kultūras biroja vadītājs, uzsvēra, ka viņu sākotnēji šokēja paziņojumi. "Tas, ko Lūks Mokridžs teica, ir absolūts bezpārbaudes. Es to tiešām nosodu," viņš teica intervijā. Neskatoties uz to, viņš nolēma parādīties 10. oktobrī Weeze pēc tam, kad viņš bija rūpīgi nosvēris savu pozīciju. Šmits apstiprināja, ka viņam ir skaidra attieksme pret necienīgiem jokiem par atstumtajām grupām un tos nepieņēma.

Lēmums ņemt vakaru izskaidro Šmitu ar faktu, ka viņš vēlas veicināt dialogu. Viņš zina organizatora atbildību un plāno stāties pretī Mockridge, lai dotu viņam iespēju atvainoties vai vismaz izskaidrot viņa perspektīvu. "Varētu būt arī dialogs ar auditoriju. Bet tas ir vienīgais veids, kā padarīt Lūku Mokridžu," viņš teica.

Schmitz saskaras arī ar izaicinājumu, kā rīkoties ar Mockridge internetā. "Ir parādījusies bashing kultūra, kuru es kritizēju ļoti. Viņa izteikumi ir pretrunīgi, bet es domāju, ka tas ir pārspīlēts," sacīja Šmits.

Pretrunīgi vērtētās diskusijas

Sabiedriskā diskusija par Mockridge rada jautājumus, vai māksliniekiem jābūt atbildīgiem par viņu paziņojumiem un jokiem. Šmits sacīja: "Viņš nav terorists, nevis imperatora pilsonis, nav taisnīgu radikālu, un tomēr es pieredzēju internetā, ka cilvēki ar viņu rīkojas šādi." Tas parāda, cik sarežģīta diskusija par humoru un robežas var teikt.

Viņš uzsvēra, ka disonanse starp māksliniecisko brīvību un sociālo atbildību ir intensīvi jāapspriež. "Cik skaidrs, kā es jokoju par atstumtajām grupām, kurām ir grūti, tiesnesis, tāpēc skaidri saku: tas nav briesmas šai valstij. Un tāpēc pasākums notiek rīt. Jo man šīs ir divas dažādas lietas!"

Schmitz lēmumu par izskatu jebkurā gadījumā varētu interpretēt kā mēģinājumu izveidot apmaiņas platformu, padarīt neaizsargātas grupas un dot Mockridge iespēju pārdomāt viņa paziņojumus. 10. oktobris notiks ne tikai Mockridge vakars, bet arī pārbaudījums par vēlmi sarunāties un atšķirīgi uzskati par starppersonu tēmām sabiedrībā.

Atliek redzēt, kā auditorija reaģēs uz Mockridge un Bruno Schmitz uzskatiem, it īpaši ņemot vērā karstās debates, kas ieskauj viņa izskatu. Turpmākie notikumi un fons par šo tēmu ir