Bruno Schmitzas gina prieštaringai vertinamą Luke'o Mockridge'o pasirodymą Weeze

Bruno Schmitzas gina prieštaringai vertinamą Luke'o Mockridge'o pasirodymą Weeze

weeze. Prieštaringai vertinamame sprendime organizatorius Bruno Schmitzas leido pasirodyti komikams Luke'ui Mocridge'ui Weeze, nepaisant visuomenės pasipiktinimo ir daugybės atšauktų renginių. „Mocridge“ kritikuojamas dėl apgailėtinų pareiškimų apie neįgaliųjų sportą ir todėl sukėlė didžiulę šūdo audrą.

Rugpjūčio mėn. Komikas, žinomas dėl savo aštraus humoro, pateikė komentarus, kurie buvo suvokiami kaip nepagarbūs parolimpinių žaidynių sportininkams. Tai paskatino pasipiktinimo bangą, kuri daugiausia pasklido per socialinę žiniasklaidą. Parolimpinių žaidynių tėvai, sportininkai ir gerbėjai karštai pakomentavo ir pareikalavo pasekmių „Mocridge“.

Organizatorius užima poziciją

Bruno Schmitzas, Niederrheino kultūros biuro vadovas, pabrėžė, kad iš pradžių jį sukrėtė teiginiai. "Tai, ką sakė Luke'as Mockridge'as, yra absoliutus„ ne-go “. Aš tai tikrai smerkiu",-sakė jis interviu. Nepaisant to, jis nusprendė pasirodyti spalio 10 d. Weeze po to, kai kruopščiai pasvėrė savo poziciją. Schmitzas patvirtino, kad turėjo aiškų požiūrį į nepagarbius juokelius dėl atskirtų grupių ir jų nepriėmė.

Sprendimas pasiimti vakarą Schmitzą paaiškina tuo, kad jis nori skatinti dialogą. Jis žino organizatoriaus atsakomybę ir planuoja susidurti su Mockridge, kad suteiktų jam galimybę atsiprašyti ar bent jau paaiškinti savo perspektyvą. "Taip pat gali būti dialogas su auditorija. Bet tai yra vienintelis būdas priversti Luką Mockridge'ą", - sakė jis.

Schmitzas taip pat susiduria su iššūkiu, kaip elgtis su „Mockridge“ internete. "Atsirado kaupimosi kultūra, kurią aš labai kritikuoju. Jo teiginiai yra prieštaringi, bet aš manau, kad ji yra perdėta", - sakė Schmitzas.

prieštaringai vertinamos diskusijos

Viešoji diskusija apie „Mocridge“ kelia klausimų, ar menininkai turėtų būti atsakingi už savo pareiškimus ir juokelius. Schmitzas sakė: "Jis nėra teroristas, ne imperatoriškas pilietis, ne teisingas radikalus, ir vis dėlto aš patiriu internete, kad žmonės su juo elgiasi taip". Tai parodo, kokia sudėtinga diskusija apie humorą ir to, ką galima pasakyti.

Jis pabrėžė, kad meninės laisvės ir socialinės atsakomybės disonansas turi būti intensyviai aptartas. "Kaip aišku, aš juokauju apie atskirtas grupes, kurioms sunku, teisėja, taip aiškiai sakau: tai nėra pavojus šiai valstybei. Ir todėl renginys vyksta rytoj. Nes tai man yra du skirtingi dalykai!"

Schmitzo sprendimas vis tiek pasirodyti gali būti aiškinamas kaip bandymas sukurti mainų platformą, priversti pažeidžiamas grupes išgirsti ir suteikti „Mocridge“ galimybę apmąstyti savo teiginius. Spalio 10 d. Bus ne tik „Mockridge“ vakaras, bet ir noro kalbėtis testas bei skirtingos tarpasmeninės temos visuomenėje nuomonės.

Belieka išsiaiškinti, kaip auditorija reaguos į „Mockridge“ ir Bruno Schmitzo požiūrį, ypač atsižvelgiant į jo išvaizdą supančias aršias diskusijas. Tolesni šios temos pokyčiai ir fonai yra skaityti.