Bruno Schmitz défend l'apparence controversée de Luke Mockridge à Weeze
Bruno Schmitz défend l'apparence controversée de Luke Mockridge à Weeze
weeze. Dans une décision controversée, l'organisateur Bruno Schmitz a permis l'apparition de comédiens Luke Mockridge à Weeze malgré l'indignation du public et de nombreux événements annulés. Mockridge est critiquée en raison de déclarations malheureuses sur les sports handicapés et a ainsi déclenché une tempête de merde massive.
En août, le comédien, connu pour son humour pointu, a fait des commentaires perçus comme irrespectueux envers les athlètes paralympiques. Cela a conduit à une vague d'indignation, qui s'est principalement répandue sur les réseaux sociaux. Les parents, les athlètes et les fans des Jeux paralympiques ont commenté et exigé des conséquences avec véhémence pour Mockridge.
L'organisateur prend position
Bruno Schmitz, chef du Bureau culturel de Niedrhein, a souligné qu'il a été initialement choqué par les déclarations. "Ce que Luke Mockridge a dit, c'est un non-go absolu. Je le condamne vraiment", a-t-il déclaré dans une interview. Néanmoins, il a décidé de faire l'apparition le 10 octobre à Weeze après avoir complètement pesé sa position. Schmitz a confirmé qu'il avait une attitude claire envers les blagues irrespectueuses sur les groupes marginalisés et ne les a pas acceptés.
La décision de prendre la soirée explique Schmitz par le fait qu'il veut promouvoir un dialogue. Il connaît la responsabilité de l'organisateur et prévoit de confronter Mockridge afin de lui donner l'occasion de s'excuser ou du moins d'expliquer son point de vue. "Il pourrait également y avoir un dialogue avec le public. Mais c'est le seul moyen de faire de Luke Mockridge", a-t-il déclaré.
Cependant,Schmitz fait également face au défi de la façon de gérer Mockridge sur Internet. "Une culture de dénigrement est apparue que je critique beaucoup. Ses déclarations sont controversées, mais je pense qu'elle est exagérée", a déclaré Schmitz.
Discussions controversées
La discussion publique sur Mockridge soulève la question de savoir si les artistes devraient être tenus responsables de leurs déclarations et de leurs blagues. Schmitz a déclaré: "Ce n'est pas un terroriste, pas un citoyen impérial, pas de radical de droite, et pourtant je ressens sur Internet que les gens traitent avec lui comme ça." Cela montre à quel point la discussion sur l'humour et les limites de ce qui peut être dit.
Il a souligné que la dissonance entre la liberté artistique et la responsabilité sociale doit être discutée de manière intensive. "Aussi clair que je plaisante sur les groupes marginalisés qui ont du mal, juge, si clairement je dis: ce n'est pas un danger pour cet état. Et c'est pourquoi l'événement se déroule demain. Parce que ce sont deux choses différentes pour moi!"
La décision de Schmitz de prendre l'apparence de toute façon pourrait être interprétée comme une tentative de créer une plate-forme pour un échange, de faire entendre des groupes vulnérables et de donner à Mockridge la possibilité de réfléchir à ses déclarations. Le 10 octobre non seulement la soirée de Mockridge, mais aussi un test pour la volonté de parler et les différentes vues des sujets interpersonnels dans la société.
Il reste à voir comment le public réagira à Mockridge et aux vues de Bruno Schmitz, en particulier en vue du débat houleux qui entoure son apparence. Les développements et les antécédents supplémentaires sur ce sujet sont à lire.