Bruno Schmitz forsvarer kontroversielt udseende af Luke Mockridge i Weeze
Bruno Schmitz forsvarer kontroversielt udseende af Luke Mockridge i Weeze
weeze. I en kontroversiel beslutning aktiverede arrangøren Bruno Schmitz udseendet af komikere Luke Mockridge i Weeze på trods af offentlig forargelse og adskillige annullerede begivenheder. Mockridge kritiseres på grund af uheldige udsagn om handicappede sportsgrene og har således udløst en massiv lort storm.
I august fremsatte komikeren, der er kendt for sin skarpe humor, kommentarer, der blev opfattet som respektløse over for paralympiske atleter. Dette førte til en bølge af forargelse, som hovedsageligt blev spredt gennem sociale medier. Paralympics 'forældre, atleter og fans kommenterede og krævede hårdt konsekvenser for Mockridge.
arrangøren indtager en position
Bruno Schmitz, leder af Niederrhein -kulturkontoret, understregede, at han oprindeligt var chokeret over udsagnene. "Hvad Luke Mockridge sagde er en absolut no-go. Jeg fordømmer det virkelig," sagde han i et interview. Ikke desto mindre besluttede han at få optræden den 10. oktober i Weeze, efter at han havde vejet sin position grundigt. Schmitz bekræftede, at han havde en klar holdning til respektløse vittigheder over marginaliserede grupper og ikke accepterede dem.
Beslutningen om at tage aftenen forklarer Schmitz ved det faktum, at han ønsker at fremme en dialog. Han kender arrangørens ansvar og planlægger at konfrontere Mockridge for at give ham muligheden for at undskylde eller i det mindste forklare hans perspektiv. "Der kan også være en dialog med publikum. Men det er den eneste måde at gøre Luke Mockridge på," sagde han.
Imidlertid stårSchmitz også over for udfordringen med, hvordan man skal håndtere Mockridge på Internettet. "En bashingkultur er fremkommet, at jeg kritiserer meget. Hans udsagn er kontroversielle, men jeg tror, det er overdrevet," sagde Schmitz.
kontroversielle diskussioner
Den offentlige diskussion om Mockridge rejser spørgsmål, om kunstnere skal holdes ansvarlige for deres udsagn og vittigheder. Schmitz sagde: "Han er ikke en terrorist, ikke en kejserlig borger, ingen ret -wing -radikal, og alligevel oplever jeg på Internettet, at folk beskæftiger sig med ham som dette." Dette viser, hvor kompleks diskussionen om humor og grænserne for hvad der kan siges.
Han understregede, at dissonansen mellem kunstnerisk frihed og socialt ansvar skal diskuteres intensivt. "Så tydeligt, som jeg joker om marginaliserede grupper, der har det svært, dommer, så tydeligt siger jeg: Det er ikke en fare for denne stat. Og det er derfor, begivenheden finder sted i morgen. Fordi dette er to forskellige ting for mig!"
Schmitz 'beslutning om at tage udseendet alligevel kunne fortolkes som et forsøg på at skabe en platform for en udveksling, at få sårbare grupper hørt og give Mockridge muligheden for at reflektere over hans udsagn. 10. oktober vil ikke kun aftenen til Mockridge, men også en test for viljen til at tale og de forskellige synspunkter på interpersonelle emner i samfundet.
Det er tilbage at se, hvordan publikum vil reagere på Mockridge og synspunkterne fra Bruno Schmitz, især i betragtning af den opvarmede debat, der omgiver hans udseende. Yderligere udviklinger og baggrunde om dette emne er at læse.