Pensionar de la Düsseldorf din cauza comentariilor Facebook pentru pedeapsa de 8.000 de euro!

Pensionar de la Düsseldorf din cauza comentariilor Facebook pentru pedeapsa de 8.000 de euro!

Amtsgericht Düsseldorf, Deutschland - Un pensionar în mijlocul focului cross al sistemului judiciar! Doris G., în vârstă de 74 de ani, a fost condamnat la o amendă suculentă pentru un singur comentariu pe Facebook. Ar trebui să plătească în total 7.950 de euro, deoarece și -a exprimat nemulțumirea cu un citat al ministrului economiei, Robert Habeck. În comentariul ei, a vorbit deschis despre frustrarea ei față de politica de migrație germană. Incredibil? For the public prosecutor's office in Düsseldorf, this was a case of sedition, as the report of The axle of the good

Procesul împotriva pensionarului a provocat multă senzație. La 8 octombrie 2023, Doris G. a văzut un articol pe Facebook cu o poză cu Habeck, citat cu declarația „Germania depinde de imigrație pentru a acoperi nevoia de forță de muncă”. Comentariul ei de mai jos a fost violent, dar pentru Doris G. El reflectă doar furia ei. "Blablabla!" Ea a scris și a întrebat în cuvinte ascuțite de ce au fost necesari specialiști și nu au fost „leneși”.

un proces scurt - cu consecințe lungi

Procesul în sine a durat mai puțin de 30 de minute. Mulți au descoperit că neobișnuit, deoarece ambele părți au apărut comise. Procurorul public a dorit să dea un exemplu prin construirea a doi procurori - o raritate chiar și în proceduri mari. „Nu am primit un popor”, Doris G. s -a apărat cu curaj. A devenit rapid clar că nu numai comentariul în sine, ci și atitudinea lor politică a fost punctul central al rechizitoriului.

Judecata oferă vertebre

se discută acum multe despre linia îngustă dintre libertatea de exprimare și sediție. Doris G. se simte înțeles greșit și nu se gândește să adauge mic. Se vede într -o dilemă politică, în domeniul tensiunii dintre expresie și proceduri judiciare.

Comentariul și consecințele sale creează materiale de discuție mult dincolo de granițele Düsseldorf. De asemenea, Achgut pe x raportat, deoarece pensionarul a devenit un simbol al unei dezbateri despre libertatea de a vorbi și limitele ei. Ce se întâmplă în continuare? Cazul ar putea veni din nou la negociere în următoarea instanță și va rămâne cu siguranță interesant.