Kara sporna: Dortmund łamie decyzję VAR przeciwko Leverkusen!

11 stycznia 2025 r. Gra Bundesliga między Borussią Dortmund i Bayer 04 Leverkusen podjęła kontrowersyjną decyzję sędziego, która znacząco wpłynęła na grę. W 79. minucie sędzia Tobias Stieler gwizdał karę za Dortmunda po obrońcy Leverkusena, Edmond Tapsoba strzelił Julien Duranville z Dortmundem z wyciągniętym ramieniem na twarzy. Stieler początkowo pozwolił, aby sytuacja trwała, ale był świadomy sceny za pomocą notatki od sędziów asystenta wideo (VAR) i postanowił ukarać ramię zrodzone.

Kolejna kara została przekształcona przez Guirassy Serhou, która skróciła wynik do 2: 3 dla Dortmund. Mimo tego hitu Dortmund ostatecznie przegrał grę 2: 3. Ekspert telewizyjny Michael Ballack skrytykował tę decyzję i wyraził, że sędziowie coraz bardziej się bali, ponieważ mogą polegać na VAR. Ballack podkreślił, że VAR powinien być używany tylko do jasnych błędnych decyzji, które w tym przypadku nie miało zastosowania w tym przypadku.

Krytyka decyzji sędziego

Dyskusja na temat kary zostało podjęta przez kilku graczy w grze. Były sędzia DFB Manuel Gräfe wyraził, że decyzja karna nie pasowała do przestronnej linii Stielera i której pierwotna ocena nie była jasna i oczywiście błędna. Granit Xhaka z Bayer Leverkusen również krytycznie skomentował decyzję i wyjaśnił, że „nigdy nie była to kara”. Xhaka podkreślił, że ruch dłoni Tapsoba należy uznać za normalny i że Dortmund nie miał znaczących szans na karę.

Kontrowersje dotyczące tej decyzji sędziego pokazują, w jaki sposób korzystanie z VAR jest omawiane w niemieckiej piłce nożnej. sport1.de Ponownie o decyzyjnym podejmowaniu decyzji, zwłaszcza w połączeniu z wpływem Var.

Ogólnie rzecz biorąc, ten incydent rodzi pytania o spójność decyzji sędziego w Bundeslidze oraz o tym, jak VAR można wykorzystać jeszcze lepiej w przyszłości.

-Transmited przez

Details
Ort	Leverkusen, Deutschland
Quellen	www.fr.de www.sport1.de