Apstrīdēts sods: Dortmunds pārkāpj VAR lēmumu pret Leverkusenu!

2025. gada 11. janvārī Bundeslīgas spēle starp Dortmundes Borussia un Bayer 04 Leverkusen nonāca pie pretrunīgi vērtēta tiesneša lēmuma, kas ievērojami ietekmēja spēli. 79. minūtē tiesnesis Tobiass Stīlers svilpoja sodu par Dortmundu pēc tam, kad Leverkusena aizstāvis Edmond Tapsoba guva Dortmunda spēlētāju Julien Duranville ar savu izstiepto roku sejā. Sākotnēji Stīlers ļāva situācijai turpināties, bet zināja par ainu, izmantojot video palīgu tiesnešu (VaR) piezīmi un nolēma sodīt aizskarošo roku.

Nākamo sodu pārveidoja Serhou Guirassy, kas saīsināja rezultātu līdz 2: 3 Dortmundam. Neskatoties uz šo trāpījumu, Dortmunds galu galā zaudēja spēli 2: 3. TV eksperts Maikls Ballaks kritizēja lēmumu un pauda, ka tiesneši arvien vairāk baidās, jo viņi varēja paļauties uz var. Ballack uzsvēra, ka VAR jāizmanto tikai skaidriem nepareiziem lēmumiem, kas šajā gadījumā šajā gadījumā netika piemēroti.

tiesneša lēmuma kritika

Diskusija par sodu pārņēma vairāki spēles spēlētāji. Bijušais DFB tiesnesis Manuels Gräfe pauda, ka soda lēmums neatbilst plašajai Stīlera līnijai un kuras sākotnējais vērtējums nebija skaidrs un acīmredzami nepareizs. Granits Xhaka no Bayer Leverkusen arī kritiski komentēja lēmumu un paskaidroja, ka tas nekad nav sods. Xhaka uzsvēra, ka Tapoba roku kustība būtu jāuzskata par normālu un ka Dortmundei nebija ievērojamu iespēju līdz soda sitienam.

Pretrunas par šo tiesneša lēmumu parāda, cik stingri VAR izmantošana tiek apspriesta Vācijas futbolā. sport1.de atkal un atkal par lēmumu pieņemšanu, it īpaši saistībā ar dažādu.

Kopumā šis incidents rada jautājumus par tiesneša lēmumu konsekvenci Bundeslīgā un to, kā VAR nākotnē var izmantot vēl labāk.