DITUDT STRAFT: Dortmund går i stykker med VAR -beslutningen mod Leverkusen!

Den 11. Januar 2025 kom Bundesliga -spillet mellem Borussia Dortmund og Bayer 04 Leverkusen til en kontroversiel dommerbeslutning, der markant påvirkede spillet. I det 79. minut fløj dommer Tobias Stieler en straf for Dortmund, efter at Leverkusens forsvarer Edmond Tapsoba scorede Dortmund -spilleren Julien Duranville med sin udstrakte arm i ansigtet. Stieler lod oprindeligt situationen fortsætte, men var opmærksom på scenen ved hjælp af en note fra Video Assistant Referes (VAR) og besluttede at straffe begroingarmen.

Den efterfølgende straf blev transformeret af Serhou Guirassy, som forkortede scoringen til 2: 3 for Dortmund. På trods af dette hit mistede Dortmund i sidste ende spillet 2: 3. tv -ekspert Michael Ballack kritiserede beslutningen og udtrykte, at dommerne i stigende grad var bange, fordi de kunne stole på VAR. Ballack understregede, at VAR kun skulle bruges til klare forkerte beslutninger, som i dette tilfælde ikke anvendte i dette tilfælde.

Kritik af dommerens beslutning

Diskussionen om straffen blev taget op af flere spillere i spillet. Den tidligere DFB -dommer Manuel Gräfe udtrykte, at straffebeslutningen ikke passede den rummelige linje af Stieler, og hvis oprindelige bedømmelse ikke var klar og åbenlyst forkert. Granit Xhaka fra Bayer Leverkusen kommenterede også kritisk om beslutningen og forklarede, at det "aldrig var en straf". Xhaka understregede, at håndbevægelsen af Tapsoba skulle betragtes som normal, og at Dortmund ikke havde nogen væsentlige chancer op til straffen.

Kontroversen om denne dommerbeslutning viser, hvor stærkt brugen af VAR diskuteres i tysk fodbold. sport1.de igen og igen om beslutningen om at dømme, især i forbindelse med påvirkningen af VAR.

Generelt rejser denne hændelse spørgsmål om konsistensen af dommerbeslutninger i Bundesliga, og hvordan VAR kan bruges endnu bedre i fremtiden.