Trde razprave na dunajskem festivalu Tedni: Prekliči kulturo in svobodo izražanja

Trde razprave na dunajskem festivalu Tedni: Prekliči kulturo in svobodo izražanja

V nedeljo zvečer je bil prvi del "Wiener kongresa" v okviru festivalskih tednov pod vodstvom Milo Raua. Dogodek je izpostavil trenutne teme "Prekliči kulturo" in politične napetosti zaradi konflikta v Gazi. Na splošno je razprava trajala več kot 11 ur in združila različne strokovnjake in polemike. Celoten spekter dogodka se je odražal v razpravah, ki so se vrtele okoli prometa svobode izražanja v času politične občutljivosti.

Osrednja tema je bila uporaba izraza "genocid" v zvezi z izraelskimi vojaškimi dejanji v Gazi. Porota, ki se je ukvarjala s tem vprašanjem, se ni mogla dogovoriti o jasni sodbi - dva glasov sta potrdila in dva glasova sta zanikala uporabo izraza. Večina pa je bila ugotovljena, da bi izraz lahko obravnavali kot "propagando" in ne kot anti -semitski. V izjavi je bila v izjavi določena tudi omejitev svobode izražanja v Avstriji in Nemčiji, ki zahteva posebno pozornost v teh državah.

politično motivirani odpuščanje in svoboda umetnosti

Druga škandalozna točka je bila odpoved politologije Ulrikea Guérota s strani Univerze v Bonnu. Na splošno je porota izrekla proti politično motiviranim odpuščanjem, vendar je obtožbe zoper Guérota priznala kot upravičeno. To postavlja vprašanje, kako se svoboda izražanja in poklicna varnost obnašata v vse bolj polariziranem političnem ozračju. V drugem pogovoru so razpravljali o intervencijah v svobodi umetnosti v državah, kot sta Slovaška in Madžarska. Tu je porota videla izdaje vodstvenih položajev v kulturnem sektorju kot razumljive, vendar ne legitimne.

socialni mediji in preklic kulture

Vloga družbenih medijev je bila obravnavana v več razpravah. Te platforme so postale osrednja faza za družbene razprave, ki jih pogosto vodijo ogrevane in čustvene. Anonimnost spodbuja objavo člankov, ki se pogosto premikajo po meji, da kaznujejo izjavo. V tako dinamičnem okolju so teme, kot sta "Kultura preklica" in doxing, ključnega pomena. Po pravnih ocenah obstajajo jasni kazenski predpisi, ki jih v digitalnem svetu ni vedno enostavno izvajati. Primer tega je osnovni zakon, ki ščiti svobodo izražanja v 5. členu, dokler ni nobene zlorabe kritike ali poškodbe v čast.

v odgovoru na majhno zahtevo frakcije AFD zvezna vlada osvetlila težko določljive okvirne pogoje preklicane kulture. Po mnenju zvezne vlade velja veljavni zakon za zagotovitev brezplačnega javnega diskurza, pri čemer manjkajo konkretna statistika ali znanje o gasilju in pritožbah uporabnikov v družbenih medijih.

Razprava o preklicu kulture sproža tudi globlje vprašanja o družbenih vrednotah. Medtem ko nekateri kritično ocenjujejo, da jih drugi vidijo kot potrebno obliko protesta proti nepriljubljenim izjavam. Strokovnjaki, kot je Harry Lehmann z Univerze v Luksemburgu, poudarjajo, da nova medijska kultura od leta 2013 vodijo skrajne položaje v institucijah, Slovaški avtor Michal Hvorecký pa zanika širjenje teorij zarote in skrajne stališča na internetu.

Na splošno uvodni dogodek "Wiener kongresa" ponazarja zapletena vprašanja o svobodi izražanja, preklicu kulture in vloge družbenih medijev v javnem diskurzu. Medtem ko se razprave o takšnih temah povečujejo, je treba še videti, kako se razvijajo ta stališča in kakšne učinke bodo imeli na družbeno razpravo.

Nadaljnje informacije najdete tukaj: vienna.at , Anwalt.de, bundesag.de .