Dezbateri grele la Festivalul Vienez Săptămâni: Anulați cultura și libertatea de exprimare

Dezbateri grele la Festivalul Vienez Săptămâni: Anulați cultura și libertatea de exprimare

Vienna, Österreich - Duminică seară, prima parte a „Congresului Wiener” a avut loc ca parte a săptămânilor festivalului, sub conducerea lui Milo Rau. Evenimentul a evidențiat subiectele actuale „Anulează cultura” și tensiunile politice din cauza conflictului din Fâșia Gaza. În general, discuția a durat mai mult de 11 ore și a reunit o varietate de experți și controverse. Întregul spectru al evenimentului s -a reflectat în panourile de discuții, care s -au rotit în jurul traficului de libertate de exprimare în perioadele de sensibilitate politică.

Un subiect central a fost utilizarea termenului „genocid” în raport cu acțiunile militare israeliene din Gaza. Un juriu care s -a ocupat de această întrebare nu a putut fi de acord cu o hotărâre clară - două voturi afirmate și două voci au negat utilizarea termenului. Cu toate acestea, majoritatea s -a stabilit că termenul ar putea fi considerat „propagandă” și nu ca anti -semitic. Într -o declarație, a fost determinată o restricție a libertății de exprimare în Austria și Germania, care necesită o vigilență specială în aceste țări.

concedieri motivate politic și libertatea de artă

Un alt punct scandalos a fost rezilierea politologului Ulrike Guérot de către Universitatea din Bonn. În general, juriul a vorbit împotriva demiterii motivate politic, dar a recunoscut acuzațiile împotriva lui Guérot drept justificate. Acest lucru ridică problema modului în care se comportă libertatea de exprimare și securitatea profesională într -un climat politic din ce în ce mai polarizat. Într -o altă conversație, au fost discutate intervenții în libertatea de artă în țări precum Slovacia și Ungaria. Aici juriul a văzut lansări ale pozițiilor de management în sectorul cultural ca fiind de înțeles, dar nu legitime.

social media și anulează cultura

Rolul social media a fost discutat în mai multe discuții. Aceste platforme au devenit o etapă centrală pentru dezbaterile sociale care sunt adesea conduse încălzite și emoționale. Anonimatul promovează publicarea de articole care adesea se deplasează la limită la o declarație pedepsită. Într -un astfel de mediu dinamic, subiecte precum „Anulează cultura” și doxingul au o importanță crucială. Conform evaluărilor legale, există reglementări penale clare, care, totuși, nu sunt întotdeauna ușor de implementat în lumea digitală. Un exemplu în acest sens este legea de bază care protejează libertatea de exprimare la articolul 5, atât timp cât nu există critici de abuz sau vătămare la onoare.

într -un răspuns la o mică solicitare din partea facțiunii AFD, guvernul federal a luminat condițiile de cadru dificil de definit de anulare a culturii. Potrivit guvernului federal, legea aplicabilă este suficientă pentru a asigura discursul public gratuit, prin care lipsesc statistici concrete sau cunoștințe despre stingerea contului și reclamațiile utilizatorilor în social media.

Discuția despre anularea culturii ridică, de asemenea, întrebări mai profunde despre valorile sociale. În timp ce unii consideră mișcările în mod critic, alții le văd ca forma necesară de protest împotriva declarațiilor nepopulare. Experți precum Harry Lehmann de la Universitatea din Luxemburg subliniază că o nouă cultură media a condus poziții extreme în instituții din 2013, iar autorul slovac, Michal Hvorescký, denunță răspândirea teoriilor conspirației și a atitudinilor extremiste pe internet.

În general, evenimentul de deschidere al „Wiener Congresse” ilustrează întrebările complexe despre libertatea de exprimare, anularea culturii și rolul social media în discursul public. În timp ce dezbaterile pe astfel de subiecte cresc, rămâne de văzut cum se dezvoltă aceste poziții și ce efecte vor avea asupra discuțiilor sociale.

Informații suplimentare pot fi găsite aici: Vienna.at , anwalt.de, Bundesag.de .