Debates difíceis no festival Vienense semanas: cancelar a cultura e a liberdade de expressão

Debates difíceis no festival Vienense semanas: cancelar a cultura e a liberdade de expressão

Vienna, Österreich - Na noite de domingo, a primeira parte do "Wiener Congresse" ocorreu como parte das semanas do festival sob a direção de Milo Rau. O evento destacou os tópicos atuais "Cancelar cultura" e as tensões políticas devido ao conflito na faixa de Gaza. No geral, a discussão levou mais de 11 horas e reuniu uma variedade de especialistas e controvérsias. Todo o espectro do evento foi refletido nos painéis de discussão, que giravam em torno do tráfego de liberdade de expressão em tempos de sensibilidade política.

Um tópico central foi o uso do termo "genocídio" em relação às ações militares israelenses em Gaza. Um júri que lidou com essa pergunta não pôde concordar com um julgamento claro - dois votos afirmados e duas vozes negaram o uso do termo. A maioria, no entanto, foi determinada que o termo poderia ser considerado "propaganda" e não tão anti -semita. Em uma declaração, uma restrição de liberdade de expressão na Áustria e na Alemanha, que requer vigilância especial nesses países, também foi determinada em uma declaração.

demissões politicamente motivadas e liberdade de arte

Outro ponto escandaloso foi o término do cientista político Ulrike Guérot pela Universidade de Bonn. No geral, o júri se manifestou contra demissões politicamente motivadas, mas reconheceu as alegações contra Guérot como justificado. Isso levanta a questão de como a liberdade de expressão e a segurança profissional se comportam em um clima político cada vez mais polarizado. Em outra conversa, foram discutidas intervenções na liberdade de arte em países como Eslováquia e Hungria. Aqui, o júri viu lançamentos de cargos de gerenciamento no setor cultural como compreensíveis, mas não legítimos.

mídia social e cancelamento cultura

O papel das mídias sociais foi discutido em várias discussões. Essas plataformas tornaram -se um estágio central para debates sociais que geralmente são liderados aquecidos e emocionalmente. O anonimato promove a publicação de artigos que geralmente se movem no limite para a declaração punível. Em um ambiente tão dinâmico, tópicos como "Cancelar cultura" e Doxing são de importância crucial. De acordo com as avaliações legais, existem regulamentos criminais claros, que, no entanto, nem sempre são fáceis de implementar no mundo digital. Um exemplo disso é a lei básica que protege a liberdade de expressão no artigo 5, desde que não haja críticas de abuso ou lesão para honrar.

Em uma resposta a um pequeno pedido da facção AFD, o governo federal iluminou as condições estruturais difíceis de definir a cultura de cancelamento. De acordo com o governo federal, a lei aplicável é suficiente para garantir o discurso público gratuito, pelo qual estão faltando estatísticas concretas ou conhecimento sobre extinção de contas e queixas de usuários nas mídias sociais.

A discussão sobre cancelamento da cultura também levanta questões mais profundas sobre valores sociais. Enquanto alguns consideram os movimentos criticamente, outros os veem como a forma necessária de protesto contra declarações impopulares. Especialistas como Harry Lehmann, da Universidade de Luxemburgo, enfatizam que uma nova cultura de mídia lidera posições extremas nas instituições desde 2013 e o autor eslovaco Michal Hvorecký denuncia a disseminação de teorias da conspiração e atitudes extremistas na Internet.

No geral, o evento de abertura do "Wiener Congresse" ilustra as questões complexas sobre liberdade de expressão, cancelamento da cultura e o papel das mídias sociais no discurso público. Embora os debates sobre esses tópicos estejam aumentando, resta saber como essas posições se desenvolvem e quais efeitos eles terão na discussão social.

Mais informações podem ser encontradas aqui: vienna.at , bundesag.de .