Hard debatter på den wienerfestivalen uker: Avbryt kultur og ytringsfrihet

Hard debatter på den wienerfestivalen uker: Avbryt kultur og ytringsfrihet

Vienna, Österreich - Søndag kveld fant den første delen av "Wiener Congresse" sted som en del av festivalukene under ledelse av Milo Rau. Arrangementet fremhevet de nåværende emnene "avbryter kultur" og de politiske spenningene på grunn av konflikten i Gazastripen. Totalt sett tok diskusjonen mer enn 11 timer og samlet en rekke eksperter og kontroverser. Hele spekteret av hendelsen gjenspeiles i diskusjonspanelene, som dreide seg om trafikken for ytringsfrihet i tider med politisk følsomhet.

Et sentralt tema var bruken av begrepet "folkemord" i forhold til de israelske militære aksjonene i Gaza. En jury som behandlet dette spørsmålet kunne ikke bli enige om en klar dom - to stemmer bekreftet og to stemmer benektet bruken av begrepet. Flertallet har imidlertid blitt bestemt at begrepet kunne betraktes som "propaganda" og ikke som anti -semittisk. I en uttalelse ble en begrensning av ytringsfriheten i Østerrike og Tyskland, som krever spesiell årvåkenhet i disse landene, også bestemt i en uttalelse.

Politisk motiverte avskjed og kunstfrihet

Et annet skandaløst poeng var avslutningen av statsviteren Ulrike Guérot av University of Bonn. Totalt sett uttalte juryen seg mot politisk motiverte oppsigelser, men anerkjente påstandene mot Guérot som berettiget. Dette reiser spørsmålet om hvordan ytringsfrihet og profesjonell sikkerhet oppfører seg i et stadig mer polarisert politisk klima. I en annen samtale ble intervensjoner i kunstfrihet i land som Slovakia og Ungarn diskutert. Her så juryen utgivelser av lederstillinger i kultursektoren som forståelige, men ikke legitime.

Sosiale medier og avbryter kultur

Rollen til sosiale medier ble diskutert i flere diskusjoner. Disse plattformene har blitt en sentral fase for sosiale debatter som ofte blir LED opphetet og følelsesmessig. Anonymitet fremmer publisering av artikler som ofte beveger seg på grensen for straffbar uttalelse. I et så dynamisk miljø er temaer som "avbryt kultur" og doxing av avgjørende betydning. I henhold til juridiske vurderinger er det klare kriminelle forskrifter, som imidlertid ikke alltid er lett å implementere i den digitale verden. Et eksempel på dette er den grunnleggende loven som beskytter ytringsfriheten i artikkel 5, så lenge det ikke er noen overgrepskritikk eller skade til ære.

i et svar på en liten forespørsel fra AFD -fraksjonen, belyste den føderale regjeringen de vanskelige å definere rammeforholdene for kanselleringskultur. I følge den føderale regjeringen er den gjeldende loven tilstrekkelig til å sikre gratis offentlig diskurs, der konkret statistikk eller kunnskap om slukking av kontoer og brukerklager i sosiale medier mangler.

Diskusjonen om avbryt kultur reiser også dypere spørsmål om sosiale verdier. Mens noen anser bevegelsene kritisk, ser andre dem som den nødvendige formen for protest mot upopulære uttalelser. Eksperter som Harry Lehmann fra University of Luxembourg understreker at en ny mediekultur har ledet ekstreme stillinger i institusjoner siden 2013 og den slovakiske forfatteren Michal Hvorecký fordømmer spredningen av konspirasjonsteorier og ekstremistiske holdninger på internett.

Totalt sett illustrerer åpningshendelsen til "Wiener Congresse" de komplekse spørsmålene om ytringsfrihet, avlyst kultur og rollen til sosiale medier i offentlig diskurs. Mens debattene om slike temaer øker, gjenstår det å se hvordan disse stillingene utvikler seg og hvilke effekter de vil ha på den sosiale diskusjonen.

Ytterligere informasjon finner du her: wien.at , anwalt.de, Bundesag.de .