Hårde debatter på Wien -festivalen Uger: Annuller kultur og ytringsfrihed
Hårde debatter på Wien -festivalen Uger: Annuller kultur og ytringsfrihed
Vienna, Österreich - Søndag aften fandt den første del af "Wiener Congresse" sted som en del af festivalugerne under ledelse af Milo Rau. Begivenheden fremhævede de aktuelle emner "Annuller kultur" og de politiske spændinger på grund af konflikten i Gazastriben. Generelt tog diskussionen mere end 11 timer og samlede en række eksperter og kontrovers. Hele spektret af begivenheden blev afspejlet i diskussionspanelerne, der drejede sig om trafikken for ytringsfrihed i tider med politisk følsomhed.
Et centralt emne var brugen af udtrykket ”folkedrab” i forhold til de israelske militære handlinger i Gaza. En jury, der behandlede dette spørgsmål, kunne ikke blive enige om en klar dom - to bekræftede stemmer og to stemmer nægtede brugen af udtrykket. Flertallet er imidlertid blevet bestemt, at udtrykket kunne betragtes som "propaganda" og ikke som antisemitisk. I en erklæring blev en begrænsning af ytringsfriheden i Østrig og Tyskland, der kræver særlig årvågenhed i disse lande, også bestemt i en erklæring.
Politisk motiverede afskedigelser og kunstfrihed
Et andet skandaløst punkt var afslutningen af politisk videnskabsmand Ulrike Guérot af University of Bonn. Samlet set talte juryen imod politisk motiverede afskedigelser, men anerkendte påstandene mod Guérot som berettiget. Dette rejser spørgsmålet om, hvordan ytringsfrihed og professionel sikkerhed opfører sig i et stadig mere polariseret politisk klima. I en anden samtale blev interventioner i kunstfrihed i lande som Slovakiet og Ungarn drøftet. Her så juryen udgivelser af ledelsesstillinger i kultursektoren som forståelig, men ikke legitim.
sociale medier og annullerer kultur
De sociale mediers rolle blev drøftet i flere diskussioner. Disse platforme er blevet en central fase for sociale debatter, der ofte ledes opvarmes og følelsesmæssigt. Anonymitet fremmer offentliggørelsen af artikler, der ofte bevæger sig på grænsen for at straffes. I et så dynamisk miljø er emner som "annullering af kultur" og doxing af afgørende betydning. I henhold til juridiske vurderinger er der klare kriminelle regler, som dog ikke altid er lette at gennemføre i den digitale verden. Et eksempel på dette er den grundlæggende lov, der beskytter ytringsfriheden i artikel 5, så længe der ikke er nogen kritik af misbrug eller skade at ære.
Derudover oplystei et svar på en lille anmodning fra AFD -fraktionen, at den føderale regering oplyste den vanskelige at definerbare rammebetingelser for annullering af kultur. I henhold til den føderale regering er den gældende lov tilstrækkelig til at sikre gratis offentlig diskurs, hvorved konkrete statistikker eller viden om kontoudvikling og brugerklager på sociale medier mangler.
Diskussionen om annulleringskultur rejser også dybere spørgsmål om sociale værdier. Mens nogle betragter bevægelserne kritisk, ser andre dem som den nødvendige form for protest mod upopulære udsagn. Eksperter som Harry Lehmann fra University of Luxembourg understreger, at en ny mediekultur har ført ekstreme positioner i institutioner siden 2013, og den slovakiske forfatter Michal HVorecký fordømmer spredningen af konspirationsteorier og ekstremistiske holdninger på Internettet.
Generelt illustrerer åbningsbegivenheden for "Wiener Congresse" de komplekse spørgsmål om ytringsfrihed, annullerer kultur og sociale mediers rolle i den offentlige diskurs. Mens debatten om sådanne emner stiger, er det tilbage at se, hvordan disse holdninger udvikler sig, og hvilke effekter de vil have på den sociale diskussion.
Yderligere information kan findes her: wien.at , anwalt.de, Bundesag.de .
Details | |
---|---|
Ort | Vienna, Österreich |
Quellen |
Kommentare (0)