Sędzia pod presją: kontrowersyjne decyzje 3. Dywizji!
Sędzia pod presją: kontrowersyjne decyzje 3. Dywizji!
Saarbrücken, Deutschland - W trzeciej dywizji wybuchła gorąca dyskusja na temat kontrowersyjnych decyzji sędziego w ostatnim dniu meczu. Jednym z najbardziej kontrowersyjnych scen była piłka ręczna Fabio Gruber w grze SC Verl przeciwko 1. FC Saarbrücken. Podczas gdy sędzia Michael Näther podał narożnik, eksperci wątpili w poprawność tej decyzji, ponieważ Gruber zagrał piłkę z ramieniem, co może potencjalnie mieć karę, jak opisuje analiza ig-schiedricher.de (). Ponadto regularny cel Lokotsch dla VERL nie został uznany z powodu domniemanego faul ofensywnego, decyzji skrytykowanej jako nadmiernej.
Inne kontrowersyjne sceny
Analiza kontrowersyjnych scen została również krytycznie postrzegana przez Babaka Rafati, byłego sędziego FIFA. Rafati stwierdził, że w innej grze nie podano dwóch kar za Rostock i równie kontrowersyjną piłkę ręczną między Sasa Strujic. W innym przypadku Alemannia Aachen straciła możliwą karę, gdy bramkarz Elias Bördner sfaulował Rostocka Sigurda Haugena, który nie został ukarany przez sędziego Felixa Bickela. Rafati widział tutaj wyraźny błąd, który wpłynął na przebieg gry ( leaga3-online.de ).
Ponadto Rafati zajął się wyrokiem karnym w grze między Kolonią a Dortmundem II, który został przyznany przez sędziego Hildenbrand, podczas gdy w kontekście innej dynamiki gry, niewłaściwych decyzji. Ogólnie istniał obraz, który podkreśla potrzebę precyzyjnego przeglądu decyzji sędziego, ponieważ niefortunne decyzje nie tylko wpływają na gry, ale także mogą podgrzewać atmosferę w szeregach.| Details | |
|---|---|
| Ort | Saarbrücken, Deutschland |
| Quellen | |
Kommentare (0)