Διαιτητής υπό πίεση: αμφιλεγόμενες αποφάσεις του 3ου τμήματος!

Διαιτητής υπό πίεση: αμφιλεγόμενες αποφάσεις του 3ου τμήματος!

Saarbrücken, Deutschland - Στο τρίτο τμήμα, μια καυτή συζήτηση για αμφιλεγόμενες αποφάσεις διαιτητών ξέσπασε την τελευταία ημέρα του αγώνα. Μεταξύ των πιο αμφιλεγόμενων σκηνών ήταν το χάντμπολ του Fabio Gruber στο παιχνίδι SC Verl εναντίον 1. FC Saarbrücken. Ενώ ο διαιτητής Michael Näther έδωσε μια γωνία, οι εμπειρογνώμονες αμφισβήτησαν την ορθότητα αυτής της απόφασης, αφού ο Gruber έπαιξε την μπάλα με το χέρι του, η οποία θα μπορούσε ενδεχομένως να έχει ποινή, όπως περιγράφει η ανάλυση του Ig-Schiedricher.de ( ). Επιπλέον, ένας τακτικός στόχος από τον Lokotsch για το VERL δεν αναγνωρίστηκε εξαιτίας ενός εικαζόμενου επιθετικού φάουλ, μιας απόφασης που επικρίθηκε ως υπερβολική.

Άλλες αμφιλεγόμενες σκηνές

Η ανάλυση των αμφιλεγόμενων σκηνών θεωρήθηκε επίσης κριτικά από τον Babak Rafati, πρώην διαιτητή της FIFA. Ο Rafati διαπίστωσε ότι υπήρχαν δύο που δεν δόθηκαν ποινή για τον Rostock και ένα εξίσου αμφιλεγόμενο χάντμπολ μεταξύ Sasa Strujic σε ένα άλλο παιχνίδι. Σε μια άλλη περίπτωση, ο Alemannia Aachen έχασε μια πιθανή ποινή όταν ο φύλακας Elias Bördner έσφιξε τον Rostock Sigurd Haugen, ο οποίος δεν τιμωρήθηκε από τον διαιτητή Felix Bickel. Ο Rafati είδε ένα σαφές λάθος εδώ που επηρέασε την πορεία του παιχνιδιού ( leaga3-online.de ).

Επιπλέον, ο Rafati απευθύνθηκε στην κρίση ποινής στο παιχνίδι μεταξύ της Κολωνίας και του Dortmund II, η οποία απονεμήθηκε από τον διαιτητή Hildenbrand, ενώ στο πλαίσιο άλλων δυναμικών παιχνιδιών, λανθασμένες αποφάσεις. Συνολικά, υπήρχε μια εικόνα που υπογραμμίζει την ανάγκη για ακριβή ανασκόπηση των αποφάσεων διαιτητών, καθώς οι ατυχές αποφάσεις όχι μόνο επηρεάζουν τα παιχνίδια, αλλά μπορούν επίσης να θερμαίνουν την ατμόσφαιρα στις τάξεις.