AFD-förbud: Politisk skakning i Bundestag-vad ligger bakom det?
AFD-förbud: Politisk skakning i Bundestag-vad ligger bakom det?
I Tyskland diskuteras för närvarande en möjlig ansökan om förbudet mot alternativet för Tyskland (AFD) intensivt. Denna debatt betonades nyligen av klassificeringen av AFD som en högra extremistisk misstank av kontoret för att skydda konstitutionen. Olika positioner kommer att diskuteras inom Bundestag -fraktionerna i denna och nästa vecka.
Initiativtagarna till förbudsansökan har stöd från Union -fraktionen, där det finns sju parlamentsledamöter bakom projektet. Thorsten Frei, unionens parlamentariska verkställande direktör, uttryckte oro, både juridisk och politisk till sin natur. Han varnar för att ett förbud mot förbud från AFD skulle ge möjlighet att presentera sig som en "martyr", som bara skulle använda deras politiska ställning.
Olika åsikter och strategier
Utsikten över ett möjligt förbud är uppdelat inom SPD. Rolf Mützenich, ledaren för parlamentariska gruppen, beskrev samtalet som ett "fel sätt" och betonade att han skulle vilja ha ytterligare bevis från skyddet av konstitutionen innan ett sådant steg genomförs. "Det finns för närvarande olika bedömningar inom vår fraktion," medgav han.
De gröna positionerar å andra sidan sig tydligare med sina bekymmer. Katharina Dröge, medordförande, gjorde det klart att AFD kunde äventyra demokrati och att denna utmaning måste hanteras aktivt. Ditt parti ser den nuvarande förbudsansökan som en oundviklig strategi och inte som en fråga om OB, utan om hur. De inre ministrarnas konferens för de federala och statliga regeringarna är därför skyldiga att samla in bevis för att kunna fatta ett välgrundat beslut.
Under tiden lokaliserade Alexander Dobrindt, ordförande för CSU: s regionala grupp, tydligt ansvaret för att hantera AFD vid Traffic Light Coalition. "Du måste styra Afd bort," sade han och gjorde det klart att endast politisk diskussion och inget förbud mot förbud var lovande.AfD reagerar lugnt
AfD själv har hittills inte imponerats av diskussionen. Partiledaren Alice Weidel beskrev ansökan som misslyckande och klagade över att det inte var möjligt att utesluta 20 procent av medborgarna från demokrati. Enligt hennes åsikt återspeglade förbudsansökan bara den odemokratiska andan hos de konkurrenspartierna och visar sin inre tvist.
Bernd Baumann, AFD: s parlamentariska verkställande direktör för Bundestag, sa att han inte var rädd för ansökan. Även om han medgav att partiförbud spelade en roll i historien, var AFD långt ifrån en sådan status. Tidigare avvisades ett förbud från det nationella demokratiska partiet i Tyskland (NPD) 2017, eftersom det inte fanns några tillräckligt bevis för att framgångsrikt genomföra deras antikonstitutionella mål.
Diskussionen om ett möjligt förbud mot AFD visar hur spänd den politiska situationen i Tyskland är. Den kommande dialogen i parlamentariska gruppmöten kan vara avgörande för hur parterna positionerar sig när det gäller att hantera AFD. Med tanke på de olika perspektiven inom de politiska grupperna återstår det att se hur saker och ting kommer att hända. Ytterligare information om detta ämne kan blir
Kommentare (0)