AFD Ban: Shake politic in the Bundestag-ce este în spatele ei?
AFD Ban: Shake politic in the Bundestag-ce este în spatele ei?
În Germania, o posibilă cerere de interzicere a alternativei pentru Germania (AFD) este în prezent discutată intens. Această dezbatere a fost subliniată recent prin clasificarea AFD ca suspiciune extremistă dreaptă de către Oficiul pentru protecția Constituției. Diferite poziții vor fi discutate în cadrul facțiunilor Bundestag în acest și săptămâna viitoare.
Inițiatorii cererii de interdicție au sprijin din partea facțiunii Uniunii, unde există șapte parlamentari în spatele proiectului. Thorsten Frei, directorul parlamentar al Uniunii, și -a exprimat îngrijorarea, atât în natură juridică, cât și politică. El avertizează că o interdicție de interzicere a AFD ar da posibilitatea de a se prezenta ca „martir”, care ar folosi doar poziția lor politică.
opinii și strategii diferite
Vederea unei posibile interdicții este împărțită în SPD. Rolf Mützenich, liderul grupului parlamentar, a descris apelul drept un „mod greșit” și a subliniat că ar dori dovezi suplimentare din protecția Constituției înainte de efectuarea unui astfel de pas. "În prezent, există diferite evaluări în cadrul fracțiunii noastre", a recunoscut el.
Verzii, pe de altă parte, se poziționează mai clar cu preocupările lor. Katharina Dröge, co-președinte, a precizat că AFD a reușit să pună în pericol democrația și că această provocare trebuia să fie abordată activ. Partea ta vede actuala aplicare de interdicție ca o strategie inevitabilă și nu ca o problemă a OB, ci a modului în care. Prin urmare, conferința de interne a guvernelor federale și de stat este obligată să colecteze dovezi pentru a putea lua o decizie bine legată.
Între timp, Alexander Dobrindt, președintele grupului regional CSU, a localizat clar responsabilitatea de a face față cu AFD la Coaliția de semafor. „Trebuie să stăpânești AFD”, a spus el, făcând clar că doar discuțiile politice și nici o interdicție de interzicere au fost promițătoare.AFD reacționează calm
AFD în sine a fost până acum neimpresionat de discuție. Liderul partidului, Alice Weidel, a descris cererea ca eșec și s -a plâns că nu este posibilă excluderea a 20 la sută dintre cetățeni din democrație. În opinia ei, cererea de interdicție nu reflecta decât spiritul nedemocratic al partidelor competitive și își arată disputa interioară.
Bernd Baumann, directorul general al parlamentarului AFD al Bundestagului, a declarat că nu se teme de cerere. Deși a recunoscut că interdicțiile de partid au jucat un rol în istorie, AFD a fost departe de un astfel de statut. În trecut, a fost respinsă interdicția de la Partidul Național Democrat din Germania (NPD) în 2017, deoarece nu au existat dovezi suficiente pentru a -și pune în aplicare cu succes obiectivele anti -constituționale.
Discuția despre o posibilă interdicție a AFD arată cât de încordată este situația politică din Germania. Dialogul viitor în ședințele grupului parlamentar ar putea fi crucial pentru modul în care părțile se poziționează în relația cu AFD. Având în vedere diferitele perspective din grupurile politice, rămâne de văzut cum se vor întâmpla lucrurile. Informații suplimentare despre acest subiect pot devine .
Kommentare (0)