AFD Ban: Political Shake in the Forbundestag-Hva står bak det?

AFD Ban: Political Shake in the Forbundestag-Hva står bak det?

I Tyskland diskuteres for tiden en mulig søknad om forbudet mot alternativet for Tyskland (AFD) intenst. Denne debatten ble nylig understreket av klassifiseringen av AFD som en høyre -ekstremistisk mistanke fra kontoret for beskyttelse av grunnloven. Ulike stillinger vil bli diskutert i Forbundsdagsfraksjonene i denne og neste uke.

Initiativtakerne til Ban -søknaden har støtte fra Union Faction, hvor det er syv parlamentsmedlemmer bak prosjektet. Thorsten Frei, forbundets parlamentariske administrerende direktør, uttrykte bekymring, både juridiske og politiske karakterer. Han advarer om at et forbud mot forbud fra AFD ville gi muligheten til å presentere seg som en "martyr", som bare ville bruke deres politiske stilling.

Ulike meninger og strategier

Visningen av et mulig forbud er delt inn i SPD. Rolf Mützenich, leder for den parlamentariske gruppen, beskrev samtalen som en "feil måte" og la vekt på at han ønsker ytterligere bevis mot beskyttelsen av grunnloven før et slikt skritt blir påtatt. "Det er for øyeblikket forskjellige vurderinger i fraksjonen vår," innrømmet han.

De grønne, derimot, plasserer seg tydeligere med bekymringene. Katharina Dröge, medformann, gjorde det klart at AFD var i stand til å sette demokratiet i fare og at denne utfordringen måtte adresseres aktivt. Partiet ditt ser den nåværende forbudssøknaden som en uunngåelig strategi og ikke som et spørsmål om OB, men om hvordan. Interiørministrenes konferanse for de føderale og statlige regjeringene er derfor pålagt å samle inn bevis for å kunne ta en godt fundet beslutning.

I mellomtiden fant Alexander Dobrindt, styreleder for CSU Regional Group, tydelig ansvaret for å håndtere AFD ved Traffic Light -koalisjonen. "Du må styre AFD bort," sa han, og gjorde det klart at bare politisk diskusjon og ikke noe forbud mot forbud var lovende.

AFD reagerer rolig

AFD i seg selv har hittil ikke blitt imponert over diskusjonen. Partileder Alice Weidel beskrev søknaden som fiasko og klaget over at det ikke var mulig å ekskludere 20 prosent av innbyggerne fra demokratiet. Etter hennes mening reflekterte forbudssøknaden bare den udemokratiske ånden til de konkurrerende partiene og viser deres indre tvist.

Bernd Baumann, den AFD -parlamentariske administrerende direktøren for Forbundsdagen, sa at han ikke var redd for søknaden. Selv om han innrømmet at partiforbudene spilte en rolle i historien, var AFD langt fra en slik status. I det siste ble et forbud fra det nasjonale demokratiske partiet i Tyskland (NPD) i 2017 avvist, siden det ikke var tilstrekkelig bevis for å implementere sine anti -konstitusjonelle mål.

Diskusjonen om et mulig forbud mot AFD viser hvor anspent den politiske situasjonen i Tyskland er. Den kommende dialogen i de parlamentariske gruppemøtene kan være avgjørende for hvordan partene posisjonerer seg til å håndtere AFD. Med tanke på de forskjellige perspektivene i de politiske gruppene, gjenstår det å se hvordan ting vil skje. Ytterligere informasjon om dette emnet kan

Kommentare (0)