AFD draudimas: politinis drebėjimas Bundestage-kas slypi?

AFD draudimas: politinis drebėjimas Bundestage-kas slypi?

Vokietijoje šiuo metu intensyviai aptariama galimas prašymas uždrausti alternatyvą Vokietijai (AFD). Neseniai šias diskusijas pabrėžė AFD klasifikacija kaip teisingas ekstremistinis įtarimas, kurį tarnyba siekia apsaugoti Konstituciją. Skirtingos pozicijos bus aptariamos Bundestago frakcijose šioje ir kitą savaitę.

Draudimo programos iniciatoriai palaiko Sąjungos frakciją, kur už projekto yra septyni parlamentarai. Sąjungos parlamento generalinis direktorius Thorstenas Frei išreiškė teisinio ir politinio pobūdžio susirūpinimą. Jis perspėja, kad draudimas draudžiant AFD suteiks galimybę prisistatyti kaip „kankinį“, kuris būtų naudojamas tik jų politinėje padėtyje.

skirtingos nuomonės ir strategijos

SPD galimo draudimo vaizdas yra padalintas. Parlamentinės grupės lyderis Rolfas Mützenichas apibūdino kvietimą kaip „neteisingą kelią“ ir pabrėžė, kad jis norėtų papildomų įrodymų iš Konstitucijos apsaugos prieš atlikdamas tokį žingsnį. „Šiuo metu mūsų frakcijoje yra skirtingi vertinimai“, - prisipažino jis.

Kita vertus, žalumynai aiškiau atsiduria savo rūpesčiais. Katharina Dröge, pirmininkė, leido suprasti, kad AFD sugebėjo kelti pavojų demokratijai ir kad šį iššūkį reikėjo aktyviai spręsti. Jūsų partija dabartinę draudimo taikymą laiko neišvengiama strategija, o ne kaip OB, o kaip. Todėl reikalaujama, kad Vidaus reikalų ministrų federalinės ir valstijų vyriausybių konferencija rinktų įrodymus, kad galėtų priimti gerai pagrįstą sprendimą.

Tuo tarpu CSU regioninės grupės pirmininkas Alexanderis Dobrindtas aiškiai nustatė atsakomybę už AFD bendravimą su šviesoforo koalicijoje. „Jūs turite valdyti AFD“, - sakė jis, aiškindamas, kad daug žadėjo tik politinės diskusijos ir draudimas draudžia draudimą.

afd reaguoja ramiai

pats AFD iki šiol nebuvo sužavėtas diskusijos. Partijos vadovė Alisa Weidel apibūdino paraišką kaip nesėkmę ir skundėsi, kad neįmanoma pašalinti 20 procentų piliečių iš demokratijos. Jos nuomone, draudžiama paraiška atspindėjo tik nedemokratišką konkurencingų partijų dvasią ir parodė jų vidinį ginčą.

Berndas Baumannas, AFD parlamentinis Bundestago generalinis direktorius, teigė, kad nebijo šio prašymo. Nors jis pripažino, kad partijos draudimai vaidino svarbų vaidmenį istorijoje, AFD toli gražu nebuvo toks statusas. Anksčiau 2017 m. Nacionalinės demokratų partijos (NPD) draudimas buvo atmestas, nes nebuvo pakankamai įrodymų, kad jie sėkmingai įgyvendintų jų antiikonstitucinius tikslus.

Diskusija apie galimą AFD draudimą parodo, kokia įtempta politinė padėtis Vokietijoje. Būsimas dialogas parlamento grupių susitikimuose gali būti labai svarbus, kaip šalys pasiryžo bendrauti su AFD. Atsižvelgiant į skirtingas politinių grupių perspektyvas, dar reikia išsiaiškinti, kaip viskas įvyks. Daugiau informacijos šia tema gali tapti .

Kommentare (0)