AFD Ban: Politikai rázás a Bundestag-ban-mi mögött van?
AFD Ban: Politikai rázás a Bundestag-ban-mi mögött van?
ANémetországban jelenleg intenzíven tárgyalják a német alternatíva (AFD) alternatívájának tilalmának esetleges kérelmét. Ezt a vitát nemrégiben hangsúlyozta az AFD -nek az alkotmány védelmére irányuló hivatali szélsőséges szélsőséges gyanúként történő besorolása. Különböző pozíciókat tárgyalunk a Bundestag frakciókban ezen és a jövő héten.
A tilalom kérelmének kezdeményezői az Union frakció támogatásával rendelkeznek, ahol hét képviselő van a projekt mögött. Thorsten Frei, az Unió parlamenti ügyvezető igazgatója aggodalmát fejezte ki, mind jogi, mind politikai jellegű. Figyelmezteti, hogy az AFD tilalmának tilalma lehetőséget ad arra, hogy "mártírként" jelenjen meg, amely csak politikai helyzetüket használja.
Különböző vélemények és stratégiák
A lehetséges tilalom nézetét az SPD -n belül osztják. Rolf Mützenich, a parlamenti csoport vezetője „rossz útnak” írta le a hívást, és hangsúlyozta, hogy további bizonyítékokat szeretne az alkotmány védelme alapján, mielőtt egy ilyen lépést megtennének. "A frakciónkban jelenleg eltérő értékelések vannak" - ismerte be.
A zöldek viszont egyértelműbben helyesebben állják magukat aggodalmaikkal. Katharina Dröge, a társelnök egyértelművé tette, hogy az AFD képes volt veszélyeztetni a demokráciát, és ezt a kihívást aktívan kell kezelni. Pártja a jelenlegi tilalmi alkalmazást elkerülhetetlen stratégiának tekinti, és nem az OB kérdésének, hanem a Hogyan. Ezért a belügyminiszterek szövetségi és állami kormányok konferenciájának bizonyítékokat kell gyűjtenie annak érdekében, hogy jól megalapozott döntést lehessen hozni.
Időközben Alexander Dobrindt, a CSU Regionális Csoport elnöke egyértelműen megtalálta a felelősséget az AFD -vel való kapcsolattartásért a Tricka Light Coalition -n. "El kell uralkodnia az AFD -nek" - mondta, és egyértelművé tette, hogy csak a politikai vita és a tilalom tilalma nem ígéretes.afd nyugodtan reagál
Maga az AFD eddig a vita nem befolyásolta. Alice Weidel, a párt vezetője kudarcnak írta le a kérelmet, és azt panaszolta, hogy a polgárok 20 % -át nem lehet kizárni a demokráciából. Véleménye szerint a tilalmi alkalmazás csak a versenyző pártok nem demokratikus szellemét tükrözte, és megmutatta belső vitájukat.
Bernd Baumann, a Bundestag AFD parlamenti ügyvezető igazgatója azt mondta, hogy nem fél a kérelemtől. Noha beismerte, hogy a párt tilalmai szerepet játszottak a történelemben, az AFD messze nem volt ilyen státusztól. A múltban elutasították a 2017. évi Nemzeti Demokrata Párt (NPD) tilalmát, mivel nem volt elegendő bizonyíték a konstitucionális célok sikeres végrehajtásához.
Az AFD lehetséges tilalmáról szóló vita megmutatja, mennyire feszült a politikai helyzet Németországban. A parlamenti csoport ülésein a közelgő párbeszéd döntő jelentőségű lehet annak érdekében, hogy a felek hogyan állnak az AFD -vel. Tekintettel a politikai csoportokon belüli különféle perspektívákra, látni kell, hogy a dolgok hogyan fognak történni. További információk erről a témáról . . .
Kommentare (0)