AFD Ban: Politisk ryste i Bundestag-hvad er der bag det?

AFD Ban: Politisk ryste i Bundestag-hvad er der bag det?

I Tyskland diskuteres en mulig ansøgning om forbuddet mod alternativet for Tyskland (AFD) i øjeblikket intensivt. Denne debat blev for nylig fremhævet af klassificeringen af AFD som en retlig ekstremistisk mistanke fra kontoret for beskyttelse af forfatningen. Forskellige positioner vil blive drøftet inden for Bundestag -fraktionerne i denne og næste uge.

Initiatorerne af Ban -ansøgningen har støtte fra Union -fraktionen, hvor der er syv parlamentsmedlemmer bag projektet. Thorsten Frei, fagforeningens parlamentariske administrerende direktør, udtrykte bekymring, både juridisk og politisk. Han advarer om, at et forbud mod forbud fra AFD ville give mulighed for at præsentere sig selv som en "martyr", som kun ville bruge deres politiske holdning.

forskellige udtalelser og strategier

Synet på et muligt forbud er opdelt i SPD. Rolf Mützenich, lederen af den parlamentariske gruppe, beskrev opkaldet som en "forkert måde" og understregede, at han gerne ville have yderligere bevis for beskyttelsen af forfatningen, før et sådant skridt gennemføres. "Der er i øjeblikket forskellige vurderinger inden for vores fraktion," indrømmede han.

De grønne placerer på den anden side sig mere tydeligt med deres bekymringer. Katharina Dröge, medformand, gjorde det klart, at AFD var i stand til at bringe demokratiet i fare, og at denne udfordring måtte behandles aktivt. Dit parti ser det nuværende forbudsansøgning som en uundgåelig strategi og ikke som et spørgsmål om OB, men om hvordan. De indvendige ministres konference om de føderale og statslige regeringer er derfor forpligtet til at indsamle beviser for at kunne tage en velfundet beslutning.

AFD reagerer roligt

AFD selv har hidtil ikke imponeret over diskussionen. Partileder Alice Weidel beskrev ansøgningen som fiasko og klagede over, at det ikke var muligt at udelukke 20 procent af borgerne fra demokrati. Efter hendes mening reflekterede forbudsansøgningen kun den udemokratiske ånd fra de konkurrencedygtige parter og viser deres indre tvist.

Bernd Baumann, AFD -parlamentarisk administrerende direktør for Bundtag, sagde, at han ikke var bange for ansøgningen. Selvom han indrømmede, at partiforbud spillede en rolle i historien, var AFD langt fra en sådan status. Tidligere blev et forbud fra det nationale demokratiske parti i Tyskland (NPD) i 2017 afvist, da der ikke var tilstrækkelige beviser til med succes at gennemføre deres anti -konstitutionelle mål.

Diskussionen om et muligt forbud mod AFD viser, hvor anspændt den politiske situation i Tyskland er. Den kommende dialog i de parlamentariske gruppemøder kunne være afgørende for, hvordan parterne positionerer sig i at håndtere AFD. I betragtning af de forskellige perspektiver inden for de politiske grupper er det tilbage at se, hvordan tingene vil ske. Yderligere information om dette emne kan bliver .