AFD Ban: Политически шейк в Бундестаг-Какво стои зад него?

AFD Ban: Политически шейк в Бундестаг-Какво стои зад него?

В Германия в момента се обсъжда възможното заявление за забрана на алтернативата за Германия (AFD). Наскоро този дебат беше подчертан от класификацията на АФД като право на екстремистко подозрение от Службата за защита на Конституцията. В тази и следващата седмица ще бъдат обсъждани различни позиции.

Инициаторите на заявлението за забрана имат подкрепа от фракцията на Съюза, където зад проекта има седем депутати. Торстен Фрей, парламентарният управляващ директор на Съюза, изрази опасения, както правен, така и политически характер. Той предупреждава, че забраната за забрана на АФД ще даде възможност да се представи като "мъченик", което ще използва само тяхната политическа позиция.

различни мнения и стратегии

Изгледът на възможна забрана е разделен в рамките на SPD. Ролф Мюценич, лидерът на парламентарната група, определи призива като "грешен начин" и подчерта, че би искал допълнителни доказателства от защитата на Конституцията, преди да се предприеме такава стъпка. "В момента има различни оценки в нашата фракция", призна той.

Зелените, от друга страна, се позиционират по -ясно със своите притеснения. Катарина Дрьоге, съпредседателят, даде да се разбере, че AFD е в състояние да застраши демокрацията и че това предизвикателство трябва да бъде активно адресирано. Вашата партия вижда настоящото заявление за забрана като неизбежна стратегия, а не като въпрос на OB, а за това как. Следователно се изисква конференцията на вътрешните министри на федералните и държавните правителства да събира доказателства, за да може да вземе добре осъществено решение.

Междувременно Александър Добринд, председателят на регионалната група на CSU, ясно разположи отговорността за справяне с AFD в коалицията за светофар. "Трябва да изключите AFD далеч", каза той, като стана ясно, че само политическата дискусия и забраната за забрана са обещаващи.

AFD реагира спокойно

Самият AFD досега не е впечатлен от дискусията. Лидерът на партията Алис Вайдел определи молбата като провал и се оплака, че не е възможно да се изключи 20 процента от гражданите от демокрацията. Според нея заявлението за забрана отразява само недемократичния дух на конкурентните партии и показва техния вътрешен спор.

Бернд Бауман, управляващ директор на парламента на АФД, заяви, че не се страхува от молбата. Въпреки че призна, че партийните забрани играят роля в историята, AFD далеч не беше такъв статус. В миналото през 2017 г. беше отхвърлена забрана на Националната демократична партия на Германия (NPD), тъй като нямаше достатъчно доказателства за успешно прилагане на техните антиконституционни цели.

Дискусията за евентуална забрана на AFD показва колко напрегната е политическата ситуация в Германия. Предстоящият диалог в заседанията на парламентарната група може да бъде от решаващо значение за това как страните се позиционират в работата с AFD. С оглед на различните перспективи в рамките на политическите групи, остава да видим как ще се случат нещата. Допълнителна информация по тази тема може станете .

Kommentare (0)