Lübeck kifosztotta késő partnerének beszámolóját!

A vádemelés azzal vádolja Stefan J. -t, hogy 60 eurót hajtott végre 1000 euróból az ATM -en és öt transzfert, akik közül három a saját számlájára ment, kettő pedig saját számlájának megfizetésére. A vádlott 65 cselekedetet vallott be, de világossá tette, hogy nem ismeri a bűntudatot. Stefan J. a múltban befejezte az építőmérnöki szakképzést, és időnként teherautó -sofőrként dolgozott. A 2005 -ös válás után, amely társadalmi és gazdasági problémákhoz vezetett, 2010 -ben állandó munkát talált. Ez idő alatt találkozott partnerével.

A meghatalmazás és a jogi következmények

Közös jövőbeli terveinek részeként a partner örökölt egy sor házat és pénzt, amely Stefan J. általános meghatalmazást hozott. A partner hirtelen halála után az elhunyt anyja a kijelentéssel fordult: "Akkor mindent örökölsz." Ez ebben az esetben fordulópontot jelenthetett volna, mert Stefan J. ezután megszüntette a számlát, és a pénzt adósságainak és lakókocsiért fizetett. A Büntetőbíróság azonban megállapította, hogy Stefan J. nem volt jogosult öröklésre, mert nem volt házasság, és nem maradt akarat. Az elhunyt jelentés anyja ezután csalás miatt nyújtott be.