Straż pożarna czy basen odkryty? Gorąca debata o naszym bezpieczeństwie!
List do redakcji krytykuje instrumentalizację straży pożarnej w debacie na temat pływalni w Eschershausen i podkreśla wagę zadań obowiązkowych.
Straż pożarna czy basen odkryty? Gorąca debata o naszym bezpieczeństwie!
W Stadtoldendorf gorąca debata na temat kosztów renowacji odkrytego basenu w Eschershausen staje się coraz bardziej krytyczna. List do redakcji jeszcze bardziej zaostrzył dyskusję, potępiając rzekomą instrumentalizację straży pożarnej. Twierdzono, że oszczędności wynikające z budowy nowych remiz strażackich w kilku gminach, w tym w Deensen, Dielmissen, Eimen, Heinade i Stadtoldendorf, można wykorzystać na rzecz odkrytego basenu. Autor Dascho Wehner postrzega tę argumentację nie tylko jako odwrócenie uwagi od palących problemów, ale także jako fałszywe przedstawienie sytuacji.
W piśmie wzywa się do poważnego potraktowania obowiązków prawnych straży pożarnej. Jest to zadanie obowiązkowe dla gminy, a jej odpowiednie wyposażenie i budowa odpowiednich remiz strażackich są niezbędne dla ochrony przeciwpożarowej i bezpieczeństwa obywateli. Z kolei odkryte baseny są zazwyczaj klasyfikowane jako zajęcia wolontariackie, mimo że mają cenną wartość rekreacyjną dla społeczności. Ta dysproporcja jest dla Wehnera nie do przyjęcia, bo straż pożarna ma niewątpliwie znaczenie egzystencjalne.
Sprawdzenie faktów na temat planowania wymagań ochrony przeciwpożarowej
Wehner nawiązuje w szczególności do planu wymagań przeciwpożarowych, który miał wyznaczyć kolejność inwestycji. Twierdzi, że twierdzenie o istnieniu takich priorytetów jest po prostu fałszywe i tylko pogłębia zamieszanie. Dokument powstały w 2017 r. w prosty sposób podsumowuje stan konstrukcyjny jednostek straży pożarnej; Nie można z tego wyprowadzić jasnych priorytetów ani sekwencji.
Te nieporozumienia i błędne strategie argumentacji odwracają uwagę od głównych problemów. Wehner wzywa do obiektywnej dyskusji na temat wyzwań i niezbędnych inwestycji w straży pożarnej, zamiast w debacie publicznej dokonywać mglistych porównań zadań obowiązkowych i dobrowolnych.
Konieczna jest konieczna zmiana perspektywy: zamiast zajmować się sytuacjami spekulacyjnymi dotyczącymi możliwości odroczenia inwestycji, należy skupić się na strategii zrównoważonego planowania wolontariatu gminnego. Wehner uważa, że jest to pilnie konieczne, aby nie zagrozić dobru społeczności.
Wyraźnym żądaniem skierowanym do wszystkich zaangażowanych stron jest skoncentrowanie się na obiektywnej dyskusji opartej na faktach. Wehner jasno pokazuje, że bezsensowne porównania i nie do utrzymania argumenty szkodzą dyskusji. W kontekście obecnych wyzwań interes Straży Pożarnej, a co za tym idzie bezpieczeństwo obywateli, powinien być priorytetem.
Być może nadszedł czas, aby wszyscy zaangażowani ponownie przemyśleli znaczenie i ramy prawne różnych zadań wspólnej gminy – i przekonali się, co tak naprawdę znajduje się na liście priorytetów. Dyskusja ta może nie tylko wpłynąć na przyszłość straży pożarnych, ale także na jakość życia mieszkańców regionu.
Daszo Wehner
*Za treść niniejszego listu do redakcji odpowiedzialność ponosi autor. „Weser-Ith News” dystansuje się od tych poglądów i zastrzega sobie prawo do skracania lub odmowy artykułów czytelników. Nie ma prawa do publikacji.
Więcej informacji na ten temat znajdziesz w artykule na meine-onlinezeitung.de znaleźć.