Egyetemi válság Göttingenben: Tolan elnök a szavazással szembesül!

Egyetemi válság Göttingenben: Tolan elnök a szavazással szembesül!

Göttingen/hanover. A GEORG August University Göttingen jövőjéről szóló vita egyértelműen intenzitást kapott az elmúlt hetekben. A tizenegy és a két szavazat túlnyomó többségével az egyetemi szenátus Metin Tolan, az inkumbens elnök megválasztására szavazott. Ez a lépés a tartós pletykák közepén érkezik az egyetemen belüli kihívásokról és a hivatali ideje alatt bekövetkezett konkrét problémákról.

Alsó -Szászországi tudományos miniszter, Falko Mohrs (SPD) sajnálatát fejezte ki a Szenátus döntéséről, és hangsúlyozta: "Nem akartam ezt az eszkalációt." A miniszter hangsúlyozta, hogy az egyetem érdekeinek, és nem a személyes érdekeknek az előtérben kell lenniük. "Nem lehet az érzékenységről, az egoizmusról vagy más személyes ügyekről" - folytatta Mohrs. A fellebbezése szerint a hangsúlynak most az egyetem kútjára kell állnia.

A kiválasztás és a lehetséges ideiglenes megoldások

A Tolan elhagyását az Alapítvány Egyeteme megerősíti, mielőtt a Szenátus javaslatokat nyújthat be ideiglenes megszállásra. Ha a két test között nem ért egyet, a Szenátus még a következő alkalommal is dönthet, és egyedül. Az alapító bizottság ülésének konkrét dátuma továbbra is folyamatban van.

A Göttingeni Egyetem, amelynek tavaly nyári szemeszter több mint 26 000 hallgató volt, az Alsó -Szászország legnagyobb egyeteme. Ez a dimenzió különösen világossá teszi a szenátus döntéseinek relevanciáját. A menedzsment csapatnak az egyetemi hírnév és a pénzügyi stabilitás védelme érdekében egyértelmű kurzus kidolgozásának kihívása van.

Mohrs miniszter Tolanot, aki 2021 óta hivatalban van, az alapvető ügyekben való döntések meghozatalaként írta le. Noha nem zárja ki az állami kormány által megnevezett elnök lehetőségét az Ultima arány sorozatból, hangsúlyozza, hogy ezeket az intézkedéseket csak az utolsó kiútnak kell tekinteni.

A szenátus döntéseit és a kapcsolódó bizonytalanságot nem hagyták észre az egyetemi közösségben. A Tolan kritikája hetekig nőtt a szenátus tagjai által írt dokumentumok formájában. A finanszírozás egyik fő oka az volt, hogy a kérelmek kudarcát a Kiválósági Kezdeményezés keretein belül, amely februárban nagy aggodalmakkal küzdött. E kihívások ellenére számos professzor támogatást talált Tolannak és az egyetemi elképzeléseknek.

A Szenátus bejelentésekor megjegyezték, hogy a pénzügyi korlátozások, amelyek a szélsőséges megtakarítási korlátok miatt következnek be, minden bizonnyal csökkentették a manőver hatályát. Ennek ellenére a szavazásról szóló döntés a legjobb módja az egyetem átszervezésének. Ugyanakkor a Szenátus az előtérbe helyezte alelnökét és kifejezte bizalmát, amely jelzi az átmeneti szakasz potenciális stabilitását.

fejlesztés nemcsak az akadémiai közösség számára fontos, hanem kérdéseket vet fel az alsó szász általános egyetemi politikájáról is. Mind a hallgatók, mind a tanárok gondosan végrehajtják mind a szenátus, mind az állami kormány további lépéseit. Az érdeklődő olvasók számára részletes információk és elemzések vannak a jelenlegi helyzetről on www.abendblatt.de .