Pieaugošais īpašuma nodoklis B: IHK brīdina par finansiālo slogu!

Pieaugošais īpašuma nodoklis B: IHK brīdina par finansiālo slogu!

Tirdzniecības un rūpniecības palāta (IHK) brīdina par pieaugošu kravas no īpašuma nodokļa B Djefolzas apgabalā. Sakarā ar visaptverošu analīzi, kas kopš 1981. gada pārbaudīja dažādas likmes, IHK liecina, ka nākotnē būs jāgaida augstāki nodokļi. Pēc IHK biroja vadītāja Konstantīna fon Kuczkowski teiktā, joprojām pastāv neskaidrība par to, cik augsts īpašuma nodoklis B faktiski būs pēc reformas no 2025. gada. Pašvaldībām ir suverenitāte, izņemot celšanas likmes politiski.

Nākotnes nodokļu sloga noskaidrošana ir būtiska māju un īpašumu īpašniekiem. Galu galā neviens nevar viegli pārdot savu īpašumu, lai izvairītos no lielākiem nodokļiem. "Īpašuma nodoklis ir svarīgs izmaksu faktors daudziem uzņēmumiem un pilsoņiem," saka Kuczkowski un brīdina, ka lielāks stress varētu vājināt uzņēmumu konkurētspēju ilgtermiņā.

Lai sasniegtu lielākus ienākumus, pašvaldības bieži palielinātu celšanas likmes, kas uzņēmumiem ir īpaši problemātiski. "Ir acīmredzams, ka īpašuma nodoklis ir svarīgs atrašanās vietas faktors papildus tirdzniecības nodoklim. Pieaugumam šeit varētu būt letālas sekas," sacīja Kuczkowski.

IHK ir arī atklājis, ka, lai arī īpašuma nodoklis pēdējos gados ir palicis salīdzinoši stabils Diegholzas apgabalā, viena no piecām pašvaldībām palielinās pacelšanas likmes 2024. gadā. Tomēr šis pieaugums var apdraudēt vēlamo ieņēmumu neitralitāti īpašuma nodokļa reformā. Pēc Kuczkowski teiktā, pašvaldībām jāpievērš uzmanība minimālajiem glābšanas neitralitātes standartiem, nosakot jaunās celšanas likmes.

Kopumā analīze parādīja, ka celšanas ātrums dažādās kopienās ievērojami atšķiras. Visdārgākās pašvaldības ir Hanovere un Seelze ar 700 punktiem katrā, savukārt lētākām vietām, piemēram, Diepenau un Waake, ir tikai 300 punkti. Šīm atšķirībām var būt būtiska ietekme uz uzņēmumiem un privātajiem īpašniekiem. Veyhe pašvaldībai, kurai ir visaugstākā vērtība reģionā, ir īpaši liels uzsvars, kura pacelšanas ātrums ir 500 punkti. Kopš 1981. gada tas ir divkāršojies, kad teikums joprojām bija 270 punkti.

Kritika nāk arī no IHK prezidenta Mathias Kohlmann, kurš kritizē, ka daudzas pašvaldības gandrīz trīs mēnešus pirms jaunā īpašuma nodokļa stāšanās spēkā nevar saukt par konkrētām pacelšanas likmēm. IHK baidās, ka reforma varētu darboties kā slēpts izmaksu virzītājspēks, un pārbaudīt, vai solītā ārkārtas neitralitāte faktiski tiek izpildīta. Pārbaude arī parāda satraucošu tendenci: daudzas pašvaldības pirms reformas būtu palielinājušas viņu Hoyleshätz. Kohlmans uzsver, ka tas varētu apdraudēt reālos reformas mērķus.

Lai iegūtu papildinformāciju un sīkāku informāciju par šīs visaptverošās analīzes rezultātiem, mēs atsaucamies uz ziņojumiem par www.kreiszeitung.de .