Pensionärer betalar 800 euro: Satire mot Baerbock slutar dyra!

Pensionärer betalar 800 euro: Satire mot Baerbock slutar dyra!

Celle, Deutschland - En iögonfallande kommentar orsakar för närvarande en god sensation i Tyskland! Helmut K., en 66-årig pensionär från Nedre Sachsen, kom in i rättsväsendet för rättsväsendet eftersom han lämnade en skarp, satirisk anmärkning om utrikesminister Annalena Baerbock (greener) i kontaktformen. Hans ironiska kommentar var att hon "träffade taket för ofta när hon hoppade trampolin". Detta tips över Baerbocks antagna hoppning kostade nu pensionären 800 euro! Hur

Den snabba kommentaren gav honom inte bara en straffordning, utan också mycket uppmärksamhet - och i en tid då hela Tyskland undrar hur långt yttrandefriheten i den digitala tidsåldern kan gå. Helmut K. försäkrade att hans anmärkning bara menades satiriskt. Men tingsrätten i Celle såg en grundläggande åsidosättande av valet av ord och fastställde böterna. För pensionären, som bara får 1500 euro per månad, är denna straff en riktig smäll i ansiktet!

Nu kan man tro att denna typ av rättslig reaktion är ganska sällsynt, men långt ifrån den: en man från Burgprepch, ministeren för ekonomin Habeck kallade också "svagt huvud", en hussökning. Vänner till den bitande humoren frågar: Var leder denna känslighet? More than 1300 such procedures have been known in the past three years, but the number of unreported cases remains high, according to Apollo News Nästa.

Anklagelserna mot Helmut K. avslöjar en svår balans mellan humor och lag. Under tiden måste han hantera de ekonomiska konsekvenserna. Enligt det federala utrikesbyrån förblir det obesvarat om utrikesministern Annalena Baerbock har lämnat in ett straffrättsligt klagomål i detta fall.

En kommentar, många frågor

Ingen kunde ha gissat att en flippant kommentar kunde ha så långtgående effekter. Men i ett land som är känt för sin byråkrati kan ett "enkelt hopp till taket" få rättsliga konsekvenser. Helmut K. och många andra står inför den utmanande frågan om hur mycket satire som är tillåtet innan den klassificeras som en förolämpning. Som onlineportalen nius rapporterades med tanke på dess låga pension.

Diskussionen om yttrandefrihet online går in i nästa omgång, medan Helmut K. måste betala dyrt för sitt satiriska kast. Det som återstår är frågan om Justitia har gått humorlöst här eller om vissa åsikter faktiskt inte bör hitta ett forum. I alla fall kommer Helmut K. förmodligen att skicka sina nästa kommentarer med mycket mer noggrant.