Élection de la terre en saxe inférieure: le choix des allégations de l'AFD doit-il être répété?

Élection de la terre en saxe inférieure: le choix des allégations de l'AFD doit-il être répété?

Emden, Deutschland - La Cour d'État de Bückeburg est désormais confrontée à une décision pionnière: l'élection de l'État en saxe inférieure à partir de 2022 doit-elle être répétée? Ceci est la question centrale qui est discutée dans le processus, telle que "https://www.ndr.de/nachrichten/Niedersachsen/Staatsgerichtshof-hute-zu-landtags- Nouvelle élection 5132.html"> ndr niedersachsen . La plainte se concentre sur les allégations d'une liste d'État illégale de l'AFD et de l'affirmation selon laquelle les membres devaient déposer de l'argent dans un "Trésor de guerre" si appelé en échange de listes de listes prometteuses. L'ancien politicien de l'AFD Marco Genthe et son collègue du parti Alexander Grafe soutiennent que l'AFD n'aurait pas dû être approuvé pour l'élection, car tous les membres n'ont pas été autorisés à voter sur la composition de la liste. Genthe souligne que cela est d'une importance cruciale pour les électeurs.

allégations et litiges juridiques

Dans l'ensemble, il s'agit de graves allégations contre l'AFD, qui a été mise au monde par un ancien député, Christopher Emden. Ce dernier a affirmé que l'AFD, sous la direction d'Ansgar Schledde, avait demandé de l'argent aux membres pour soutenir la liste des listes de listes. Emden a décrit qu'on lui avait offert un montant de 4 000 euros pour garantir un poste préféré sur la liste. According to mz.de on February 26, the trial court that the statements of witnesses that burdened Schledde did not continue in a previous judgment Consideration took place because Emden and his lawyer had not appeared. Emden continue de se battre pour un soulagement injonctif que Schledde a soumis contre lui.

Les allégations traitées dans les juridictions indiquent que les responsables de l'AFD sont exposés à de graves conséquences juridiques. Le bureau du procureur de Hanover enquête actuellement, car dans la salle, il y a un soupçon d'une violation de la loi du parti. Alors que l'AFD veut soulager son chef d'État, la clarification légale du choix et des allégations prendra un certain temps.