Mokesčių sukilėlis iš Westerstede: Beckeris kovoja su sutuoktinio padalijimu!

Mokesčių sukilėlis iš Westerstede: Beckeris kovoja su sutuoktinio padalijimu!

Reina Becker iš Westerstede daugelį metų buvo aistringas kovotojas už teisingesnį apmokestinimą. Mokesčių patarėja ypač kalbėjo apie sutuoktinio padalijimą ir vaiko pašalpas, kurias ji suvokia neteisingai vienišiems tėvams ir tėvams. Nepaisant pralaimėjimo priešais federalinį fiskalinį teismą, ji tęsia savo kovą, kuri poliarizuoja daugybę žmonių: nors vieni mano, kad juos erzina, kiti ją mato kaip tikrą heroję.

Birželio mėn. Buvo žodinis klausymas sutuoktinio padalijimo tema, kurioje Beckeris dalyvavo asmeniškai. Šis reglamentas, kuriam nepalankioje padėtyje esantys šeimos, yra jų kritika. Po vyro mirties ji mato, kad yra labai nepalankioje padėtyje kaip vieniša motina, palyginti su pajamomis su abiem tėvais. "Mes anksčiau mokėjome 35 procentus. Ji nenori priimti šios patirties ir toliau kovoja už mokesčių sistemos pokyčius.

ieškinys dėl sutuoktinio padalijimo atmestas

Dabartinėje procedūroje, priešais Miuncheno federalinį finansų teismą, Beckeris ir jos kolega dr. Heiko Hauptas, kuriam ji ten atstovavo kaip teisinis atstovas, sėkmingai to nepadarė. „Deja, teismas atmetė mūsų skundą dėl padalijimo atskirties“, - praneša ji nusivylusi. Tuo pat metu federalinis konstitucinis teismas neleido kitam skundui dėl vaiko pašalpų, dėl kurių daugeliui tėvų dar labiau apsunkino teisingumo kovą.

Beckeris nurodo dabartinių taisyklių smalsumą: „Sunku suprasti, kad šeimos, motinos ir vaiko šeimos, geriau mokamos mokesčių nei vieniši tėvai“. Šios neteisybės pašalinimas jiems yra svarbus tikslas, net jei teisinis kelias yra labai akmenuotas. Ji turi įspūdį, kad politika tiek pagal Didžiąją koaliciją, tiek vadovaujant šviesoforo lempučių koalicijai, nenori išspręsti šios problemos.

nenuilstama kova už teisingumą

Nepaisant nesėkmių, Reina Beckeris išlieka optimistiškas ir ieškojo ryšių su federaline vyriausybe. Kartu su gydytoju Heiko Haupt nori išplėsti vaiko pašalpų procedūrą, net jei ji vis tiek gali būti susijusi su jais metų metus. „Mes turime ten tęsti“, - sako ji ryžtinga ir negali būti atgrasyta. Jai svarbi specialistų kolegų ir visuomenės parama.

Miuncheno derybos ne tik turi teisinę reikšmę, bet ir socialinį svorį. „Toks svarbus klausimas nusipelno viešai aptarti“, - sako ji apie federalinio fiskalinio teismo vaidmenį. Tačiau šis nuosprendis buvo greitai pakenktas teismo procese, kai pirmininkaujantis teisėjas staiga nutraukė jos suplanuotą paskaitą. „Aš neradau tos teisingos“, - sakė Beckeris. Jos paaiškinimai dėl skilimo modelio neteisybės nebuvo išgirsti, o tai pabrėžė jų baimę, kad byla nebus nuspręsta jų naudai.

Beckeris tikisi, kad jūsų bandymai atkreipti dėmesį į šias nuoskaudas galiausiai pakeis teisės aktus. Jų tikslas liko įtraukti tiek vienišus tėvus, tiek nesusituokusias poras į politinę diskusiją. „Yra daug kalbėta apie paramą šeimai, tačiau realybė atrodo kitaip“, - sako ji ir reikalauja išsamių mokesčių sistemos reformų.

Gilesnė įžvalga apie dabartinius pokyčius ir šių temų svarbą yra svarbi daugeliui tėvų, esančių panašioje situacijoje kaip Beckeris. Jos balsas yra nuolatinio dialogo apie teisingumą ir teisingumą apmokestinimo, kuris gali būti lemiamas daugelio šeimų ateičiai, dalis. Daugiau apie tai yra Perskaitykite