Tax Rebel de Westerstede: Becker se bat contre le fractionnement du conjoint!

Tax Rebel de Westerstede: Becker se bat contre le fractionnement du conjoint!

Reina Becker de Westerstede est un combattant passionné pour une fiscalité plus juste depuis des années. Le conseiller fiscal s'est prononcé en particulier contre le fractionnement du conjoint et les allocations d'enfants, qu'elle perçoit injuste pour les parents et les parents célibataires. Malgré une défaite devant la cour budgétaire fédérale, elle continue sa lutte, ce qui polarise beaucoup de gens: alors que certains les considèrent comme ennuyés, d'autres la voient comme une véritable héroïne.

En juin, il y a eu une audience orale sur le sujet du fractionnement du conjoint, dans lequel Becker était personnellement présent. Ce règlement, que les familles défavorisées avec un parent, sont au centre de leurs critiques. Après la mort de son mari, elle se voit considérablement désavantagée en tant que mère célibataire par rapport aux relations de revenu avec les deux parents. "Nous avions l'habitude de payer 35%. Elle ne veut pas accepter ces expériences et continue de se battre pour des changements dans le système fiscal.

Le procès pour le fractionnement des conjoints rejeté

Dans la procédure actuelle, devant la Cour fédérale des finances de Munich, Becker et son collègue, le Dr Heiko Haupt, qu'elle y a représenté en tant que représentant légal, n'a pas réussi. "Malheureusement, le tribunal a rejeté notre plainte concernant l'exclusion de fractionnement", rapporte-t-elle déçu. Dans le même temps, la Cour constitutionnelle fédérale n'a pas autorisé une autre plainte aux allocations d'enfants, ce qui a rendu la lutte pour la justice encore plus difficile pour de nombreux parents.

Becker fait référence à la curiosité des réglementations actuelles: "Il est difficile de comprendre que les familles avec père, mère et enfant sont mieux placées en termes d'impôt que les parents seuls." L'élimination de cette injustice est un objectif important pour eux, même si le chemin juridique est très difficile. Elle a l'impression que la politique, à la fois sous la Grande Coalition et dans la Craffic Light Coalition, ne veut pas s'attaquer au problème.

Une lutte infatigable pour la justice

Malgré les revers, Reina Becker reste optimiste et a cherché un contact avec le gouvernement fédéral. Avec le Dr Heiko Haupt, veut faire avancer la procédure pour les indemnités d'enfants, même si elle peut toujours être connectée pendant des années. "Nous devons continuer là-bas", dit-elle déterminée et ne peut pas être découragée. Le soutien des collègues spécialisés et du public est important pour elle.

Les négociations à Munich ont non seulement une importance juridique, mais aussi du poids social. "Une question aussi importante mérite d'être discutée publiquement", dit-elle à propos du rôle de la Cour fédérale budgétaire. Cependant, cette condamnation a été rapidement compromise dans le procès lorsque sa conférence prévue a été brusquement interrompue par le juge président. "Je n'ai pas trouvé cette foire", a déclaré Becker. Ses explications sur l'injustice du modèle de division n'ont pas été entendues, ce qui a souligné leurs craintes que l'affaire ne soit pas décidée en leur faveur.

Becker espère que vos tentatives d'attirer l'attention sur ces griefs entraîneront finalement des changements dans la législation. Leur objectif reste de mettre à la fois des parents célibataires et des couples célibataires au centre de la discussion politique. "Il y a beaucoup de discussions sur le soutien familial, mais la réalité semble différente", dit-elle et exige des réformes complètes du système fiscal.

Un aperçu plus approfondi des développements actuels et de la pertinence de ces sujets est important pour de nombreux parents qui sont dans une situation similaire à Becker. Sa voix fait partie du dialogue continu sur la justice et l'équité en matière d'imposition, qui peut être décisive pour l'avenir de nombreuses familles. En savoir plus à ce sujet est Lire.