Netanyahu arrestatiebevel controleert de toewijding van Westens voor het internationale recht

Netanyahu arrestatiebevel controleert de toewijding van Westens voor het internationale recht

Het bereik en de geloofwaardigheid van het internationale recht is momenteel zo laag als het in jaren niet is geweest. Veel regeringen negeren arrestatiebevelen in enkele van de zeer geprofileerde zaken die voor het Internationaal Strafhof zijn gebracht (ICC).

Achtergrond van de arrestatiebevelen

In de afgelopen 18 maanden heeft de rechtbank gevestigd in Den Haag Israël heeft hoger beroep ingesteld en de rechtbank gevraagd om de schorsing van de arrestatiebevelbranden. In de tussentijd hebben verschillende krachtige landen besloten de arrestatiebevelen niet af te dwingen, terwijl anderen hen openlijk hebben afgewezen.

reacties van de internationale gemeenschap

De Franse reactie was misschien wel de meest schadelijke voor het Hof van Justitie. Parijs steunde fel het aanhoudingsbevel tegen Poetin en bevestigde na het uitgeven van het aanhoudingsbevel tegen Netanyahu zijn "langdurige verplichting aan internationale rechtvaardigheid". Slechts enkele dagen later veranderde het Franse ministerie van Buitenlandse Zaken zijn houding en kondigde aan dat de premier van Israël mogelijk immuun is voor een arrestatie, omdat Israël geen lid was van het Hof van Justitie.

Critici beweren dat deze reacties aangeven dat er twee verschillende voorschriften zijn: een voor de traditionele bondgenoten van het Westen en een andere voor zijn vijanden.

verplichting om te arresteren

Het oprichtingscontract van het ICC is verplicht om de 124 ondertekeningsstaten, Netanyahu en Gallant, te arresteren, zegt James Joseph, redacteur -in -chief of advocaatnieuws. "Het wordt steeds onzekerder of staten aan deze verplichting zullen voldoen," vertelde hij CNN. "Staten kunnen geen succes in het internationale strafrecht claimen als ze niet bereid zijn de rechten van alle betrokkenen te handhaven."

Internationale druk op de staten

De zaak Netanyahu was slechts de laatste klap tegen de autoriteit van de rechtbank. In september reisde Poetin naar Mongolië zonder bang te zijn voor gevolgen. Ondanks de ondertekening van het Statuut van Rome, ontving het contract dat het Hof van Justitie in 2002 begon-Mongolië, de Russische president met een rode loper.

meningsverschil binnen de EU

De arrestatie warrants tegen Netanyahu en Gallant zorgden voor gemengde reacties uit westerse landen, die het meningsverschil illustreren over het omgaan met de aanklachten van topklasse tegen bondgenoten.

De EU's uit toen Josep Borrell, zei dat de arrestatiebevelen "bindend" waren en moesten worden geïmplementeerd. Ierland, Canada en Nederland waren het daarmee eens. Duitsland daarentegen hield zich tegen en benadrukte dat "een unieke relatie en een grote verantwoordelijkheid jegens Israël". Verdere stappen zijn alleen mogelijk als een bezoek van Netanyahu in Duitsland te voorzien is.

wijzigen van functies en internationale wetten

Kritiek op de VS en zijn rol

De Verenigde Staten, die nooit bij de rechtbank zijn gekomen en overeenkomsten hebben gesloten met ongeveer 100 landen om de arrestatie van Amerikanen te voorkomen die door de rechtbank worden aangeklaagd, hebben de arrestatiebevelen tegen de Israëlische gidsen veroordeeld.

De kritiek op de biedingsbestuur van de arrestatiebevelen voor Israël was net zo nadrukkelijk als hun steun voor het arrestatiebevel tegen Poetin. Volgens de uitgifte van het aanhoudingsbevel zei president Joe Biden dat dit "een zeer sterk teken was ... hij pleegde duidelijk oorlogsmisdaden."

Frankrijk's plotselinge verandering van natuurlijk

In de bijgewerkte positie van Frankrijk zei het ministerie van Buitenlandse Zaken in een bericht: "Frankrijk is van plan nauw samen te werken met premier Netanyahu en de andere Israëlische autoriteiten om vrede en veiligheid te bereiken voor iedereen in het Midden -Oosten." De plotselinge verandering van natuurlijk kwam nadat de Israëli's duidelijk hadden gemaakt dat ze een Franse rol hadden bij het implementeren van een WAKTML "> WAKTML"> WAKTML "> WAKTML"> WAKTML " zou geen steun accepteren voor het ITHH -arrestatiebevel. Mensenrechtengroepen bekritiseerden de mening van de mening van Frankrijk gewelddadig.

Conclusie: politieke kansen versus internationale verplichtingen

Uit het bewijs van de afgelopen maanden blijkt dat politieke kansen soms internationale verplichtingen overtroeven. In Mongolië, dat Poetin verwelkomde, speelde de buurt een cruciale rol in Rusland en China. De omgang van de Verenigde Staten met de Israëlische zaak was daarentegen aanzienlijk verschillend, omdat de Nationale Veiligheidsraad "haast was van het kantoor van de officier van justitie om arrestatiebevelen aan te vragen, en de zorgwekkende procedurele fouten die tot deze beslissing hebben geleid".

De tegenstrijdige reacties op de arrestatiebevelen van het ICC dit jaar roepen vragen op over vooruitgang in de vervolging van oorlogsmisdaden en misdaden tegen de mensheid gedurende tientallen jaren. Het pad was vaak hobbelig, wat vooral duidelijk is met behulp van het voorbeeld van Zuid-Afrika, dat een arrestatiebevel negeerde tegen de toenmalige Sudanese leider Omar al-Bashir toen hij in 2015 op bezoek was.

Ondanks de uitdagingen moet worden opgemerkt dat de wereld kleiner is voor iedereen die onder een aanhoudingsbevel van het ICC staat en dat de onzekerheid van reizen groter is. Maar dit jaar toonde ook aan dat er nog steeds een rode loper is als je de juiste vriendschappen hebt.